Форум гитаристов

Каверок подкину

классно все звучит

... и добавил:

Slam77,

 прекрасно помню.. ))
если в дереве нет динамики, никакие датчики не помогут.. датчики передают то, что есть в дереве и во всей колебательной системе..
т.е. если палка тупая, ты датчиком можешь вытянуть сигнал, середину, сустейн, а динамику и тон хренушки..
на дристоршне она будет ровно орать, а на чистом звуке экскюзьми..
поэтому новые гибсона (и кш в том числе) более ваыигрышно звучат на дисторшне, чем на клине.. 
у его страта датчики насколько я помню, обыно-средние, не думаю что больше 6 ком, у него отдача хорошая.. и тон хороший, и его датчики просто это не портят, а красиво преподносят.. 
так что, не синглом единым.. 

... и добавил:

я тут месяц после операции, еле языком ворочаю..   

https://youtu.be/K3yrKC4-QQw

а я как то ставил хорошие синглы в самодел - дешевый гриф китайский и деку хрен знает из какого дерева наглухо закрашенное двумя красками и лаком толстенным слоем... которое чуть ли не крошилось когда я хотел ошкурить его и перекрасить. в итоге выкинул.

так вот в этот хлам с хрошими синглами от аври гитара отлично звучала)

так что все же думаю главное гриф и синглы

 
Дерево главнее безусловно!!
 

... и добавил:

F61, 

... и добавил:

кок, Садовник что ле?))))

Так и знал....

 
...ну и юх с ними

wilyams, что про синглы от Фокина можешь сказать?

 

Slam77,

 прекрасно помню.. ))
если в дереве нет динамики, никакие датчики не помогут.. датчики передают то, что есть в дереве и во всей колебательной системе..
т.е. если палка тупая, ты датчиком можешь вытянуть сигнал, середину, сустейн, а динамику и тон хренушки..
на дристоршне она будет ровно орать, а на чистом звуке экскюзьми..
поэтому новые гибсона (и кш в том числе) более ваыигрышно звучат на дисторшне, чем на клине.. 
у его страта датчики насколько я помню, обыно-средние, не думаю что больше 6 ком, у него отдача хорошая.. и тон хороший, и его датчики просто это не портят, а красиво преподносят.. 
так что, не синглом единым.. 

... и добавил:

я тут месяц после операции, еле языком ворочаю..   

https://youtu.be/K3yrKC4-QQw

Вся проблема в том, что максимальная динамика будет у струны в резонансе с высокой добротностью.

Высокая добротность может быть только на жесткой опоре. Типо балка двутавр, стальная труба и тп. И ещё более смешная ситуация, что при высокой добротности и динамике, резонанс на узком диапазоне частот, буквально основной тон, первая гармоника.

Перекладывая всю систему на деревянные опоры, добротность резко падает, динамика падает, резонанс усложняется по спектру, включает основной тон и гармоники.

Но при этом высочайшая динамика частот будет от дерева типо дуб, с высокой плотностью. Чем ниже плотность, тем ниже динамика, но шире добротность и резонанс, больше обертонов в резонансе.

Поэтому совершенно не понятно что вы имеете в виду про динамику от дерева как звук. Нашли какое то супер дерево с высочайшим значением добротности и сразу на сто радиан?
Ну так это будет работать для АКУСТИЧЕСКИХ систем. Сам тон акустический струны, ну да, влияет дерево.

В электронной гитаре да или нет?
Да или нет?
С учётом того, что колеблется металл струна на опорах, изменяя эдс магнитного поля датчика, а дерево в датчик никак не поступает.

Вера в дерево это отличный путь объяснить себе непонятные явления.

Вот гром это бог. Бог грома требует в жертву девственницу. Все ясно и понятно. Девственницу сжигаем на костре, Бог грома доволен. Верь мне.

nout, ну и какой от сюда следует вывод?

Человек не понимает в механике ни ху а. Но при этом вещает о дереве.

Пусть ответит, как влияет дерево на датчик электрогитары.

С учётом того, что у датчика свой резонанс и своя добротность. Ахаха.

nout, то есть ты считаешь что какой нить Suhr произведенный из хорошего дерева, с бразильским палисандром и качественным обвесом это как бы по мягче сказать не имеет смысла?

Смысла чего? Для чего? Для кого?

Вопрос без конкретики.