Кстати, поздние норлиновские лес полы уже конструкционно на гитары похожи. 
Без бутербродного корпуса, с махагониевым грифом.
да сам по себе кленовый гриф нормальная вещь, особенно с ЛПК он хорошо сочетается. но тем гитарам что я держа он не помог. тут просто совокупность параметров сложилась , доски того времени, трехкусковые топы, абсолютно тупейшая электрика (типо 300ком потов), датчики, нешвил бридж и тп. если бы норлина выбирать то я бы так раскидал
1. 70-74 бутер, но там все таки что-то интересное было, особенно когда я на один поставил норм поты и RAW vintage пафы.
2. 77-82, кленовые грифы, полновесная типо Зак Вайлда, стандарты мне тут не нравится, без идейно как то, кастом с таким сочетанием досок имеет место быть.
3. 82-84, махагон гриф, но пошли полоси в деке, тут уже проще 90е смотреть и прочий ранний генри гуд вуд, будут хоть гитары с норм топами, выше качеством, нормальными датчиками.
4. 75-76 дека все еще бутер, но уже кленовый гриф, эти прям вот самые самые сковородки. с той жесткостью конструкции никакиого звука дереве там нет, можно из дуба гитару сделать буде тоже самое, чисто звук струн(утрирую конечно)
Кек, я на всех гитарах поты менял, кроме студака альпин вайт (там и так с яркостью был эребор). На кустоме поты громкости вообще 140 кОм были - им явно было не очень (ну они и по виду были сильно старше самой гитары).
кстати вот р9 надо отдать должное, все поты были как надо 500, точнее завышены до 525(что на берстах как я понимаю стандартное явление), причем все 4 штуки одинаково читались. я их все равно поменял на старые, с толстым резистывным слоем типо центролабов.
Размещение рекламы