Форум гитаристов

да, про варпигов
А хамбы варпиги, мираклмен, рагнарок на 43awg

Ну пигов потому и мотали 45м, чтобы больше витков и получить похожий на полноразмерные варпиги звук.

откуда мнение, что все норлины на 300 ком???.. это не так.. 

belensky, Mor87,
ребята, вы уже заврались со своим "..сугубо мое восприятие исходя из моего опыта.."
Т-Топы до 74 года все роскошные .., 
широкополосные, прозрачные и кусачие.. позже - возможны варианты.. 
если вы послушали 2-3-10 гитар периода 76-82, то это и есть "возможны варианты".. у меня выборка немного побольше, я возил гибсона и фендера 60-70х годов пучками, по знакомсту, с каким-никаким отбором..
все внимательнго слушал, вылизывал и продавал.. очень много из этих гитар до сих пор у их хозяев - отличные гитары, на которых они до сих пор работают (20-30 лет), а не выбросили в мусорку, накупив других, модных и красивых.. многих из этих людей вы можете знать, перечислять не вижу смысла..
вот частично так -

И топы разные естественно ранние ярче.
В чем заврались то? Мне не нравится мне инструмент(ы), Вам нравится, каждый высказался. Можно расходится. Это же форум, а не политбюро где все решения должны  быть единогласны.
Слушалось и держалось достаточно, и своего и чужого. для себя выводы я сделал.

Вот честно, кто там что купил, хвалил, на чем по 30 лет играет это личное дело каждого. Вот эти аргументы вот господин х (_____),известный гитарист, купил 71й год и хвалит, да разница?
На каждого такого артиста найдется тот кому такая гитара не нравится. Все субъективно.

Своей головой надо думать и для себя самого решать что душе близко.  Если кому то будет нравится играть на гитаре из опилок и все ему звучит и это его дело и его право радоваться инструменту. Кому-то нравится норлин, кому то рки - да ради бога, каждый играет на чем хочет.

Не понимаю откуда и за чем этот винтаж-фашизм пошел.  Ладно бы еще фанатели на 52-60й год. Эти гитары имеют некоторое историческое наследие. Но с норлином это просто переписывание истории. В свое время все от них плевались, даже Гибсон пошел в угоду рынку и открестился от такого наследия. как там что происходило я скидывал пересказ очевидцев. прошло 50 лет плохое забылось внезапно все гитары стали хорошие.

И топы разные естественно ранние ярче.
В чем заврались то? Мне не нравится мне инструмент(ы), Вам нравится, каждый высказался. Можно расходится. Это же форум, а не политбюро где все решения должны  быть единогласны.
Слушалось и держалось достаточно, и своего и чужого. для себя выводы я сделал.

Вот честно, кто там что купил, хвалил, на чем по 30 лет играет это личное дело каждого. Вот эти аргументы вот господин х (_____),известный гитарист, купил 71й год и хвалит, да разница?
На каждого такого артиста найдется тот кому такая гитара не нравится. Все субъективно.

Своей головой надо думать и для себя самого решать что душе близко.  Если кому то будет нравится играть на гитаре из опилок и все ему звучит и это его дело и его право радоваться инструменту. Кому-то нравится норлин, кому то рки - да ради бога, каждый играет на чем хочет.

Не понимаю откуда и за чем этот винтаж-фашизм пошел.  Ладно бы еще фанатели на 52-60й год. Эти гитары имеют некоторое историческое наследие. Но с норлином это просто переписывание истории. В свое время все от них плевались, даже Гибсон пошел в угоду рынку и открестился от такого наследия. как там что происходило я скидывал пересказ очевидцев. прошло 50 лет плохое забылось внезапно все гитары стали хорошие.

Дружище, я бы рад почитать внимательно твои опусы, но пятница и глаз уже не хочет 
Дело в том, что твои ярлыки и высказывания как бы немного режут ухо - Норлины-говно, Тим Шоу - мычание.....
Давай я тебе скажу честно, но без обид - я видел твои видео на ютубе, звук (дизель в линию) ну вот если честно - очень сомнительный. Игра - тоже.
Я не говорю, что надо быть Досумовым или Бонамассой, чтобы иметь право высказаться на форуме - нет. Но иметь такт не вешать ярлыки, аргументируя банальным "все мы разные, каждый имеет право на мнение" - это, я считаю, база для экологичного общения на форуме, тем более когда похвастаться можешь только "опусами", а не выдающимся звуком или игрой.

Распродажа) https://m.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/gibson_les_paul_standard_traditional_1992-2023_8039347761?context=H4sIAAAAAAAA_xzHUQpCIRAF0L3MCtQZvcN1MVGOQr9KEER7j97X4dxZ-DlUytlD-iEor_K87XktU95_tVGmPZKvWNk8MDJQkRzTWjWERjS4Sv_-AgAA__8DhdN6UgAAAA

Serg 0366,

Я БЫ ПРИСМОТРЕЛСЯ
 https://guitarplayer.ru/equipment-flame/sekta-obozhatelej-les-paul-peps-division/msg12592283/#msg12592283
цены возмутительные в хор. смысле
И цены и выбор и рейтинг

Что то поздно ты очнулся) У этого чела ассортимент лес полов под 200 уже не первый год, кстати, есть некоторые неплохие экземпляры)

почему очнулся?
У меня в избранном несколько инструментов от него давненько

Какая блин экологичность и такт? Почему получается так что раз я высказался что мне не нравится  за норлины или датчики или что еще это вас задевает на каком-то личном уровне? В проблема?? По вашей же логике я играть не умею, дизель звучит плохо,  так не обращайте на меня внимания всего то делов.

Я что сказал что я истина последней инстанции? Нет.
Прохожу прослушивание в вашу супер группу?  Тоже Нет

Стало быть все что вам надо сделать это остаться при своем мнении и наслаждаться пятницей. 

Пс
– сколько гитаристов нужно чтобы закрутить лампочку?
– 100: один будет закручивать 99 скажут что закрутили бы гораздо лучше.

Ну я объясню почему лично меня задело, если спросил:
одно дело говорить - "мне это или то не зашло" или "на мой вкус это звучит слишком ярко/глухо", другое дело говорить о предмете обсуждения с негативными ярлыками и с нескрываемым унизительным смыслом.
Если это один раз мимоходом - не вопрос, но заметь у тебя сначала был Норлин - сковородкой, потом фирмачи - ему мама купила, вот он и играет, потом Tim Shaw датчики - мычание. В простонародье это так называется - самый умный 
В целом-то я понимаю контекст (норлины не попадались звучащие, тим шоу возможно не расслушал), но новички у кого ни того ни другого не было могут счесть за правду

... и добавил:

По-моему, с семьдесят третьего года.

Странно, должны быть до 73.
Впрочем, может быть и так, что поты не при чём, а сами ти-топы изменились конструкционно. Есть какая-то информация на этот счёт? Бабка с лавки, которая сказала, что к 74 гудмэгнет в лесу закончился, не годится.



... и добавил:
Прям тот самый? Не обманываешь?

Мне кажется, за нужной гитарой надо в Тайланд ехать.

Была м1 девяностого, по-моему, года. Вообще ничего примечательного, обычный БУ-японец-суперстрат.

у меня LP Deluxe 72-73 есть - там явно нет 500кОм.
Насчет ЕСП - ну и что, м1 не показатель.
Пощупай ранние подписухи Линча или Зорлак если найдешь, я щупал и скажу - там звук другого уровня, сустэйн, динамика и яйца на уровне Jackson/Charvel Custom Shop, только все еще более аутентично.
Давно пишу когда речь идет про японские гитары - не надо оценивать по бюджетной или средней линейке, у японцев реальный звук идет только в топ моделях.

Насчет ЕСП - ну и что, м1 не показатель.
Пощупай ранние подписухи Линча или Зорлак если найдешь, я щупал и скажу - там звук другого уровня, сустэйн, динамика и яйца на уровне Jackson/Charvel Custom Shop, только все еще более аутентично.
Давно пишу когда речь идет про японские гитары - не надо оценивать по бюджетной или средней линейке, у японцев реальный звук идет только в топ моделях.

Понил, м1 - не показатель, зорлак - показатель. А сколько звука в граммах кладут в бюджетную, среднюю и топ-линейку? Я просто интересуюсь, потому что вот у нас продают есп с написью "кастом гитарс" в круге на задней стороне башки, а стоит она при этом как лтдшка подороже. Сколько там звука примерно будет? Полкило хотя бы должны были положить?