Форум гитаристов

да сам по себе кленовый гриф нормальная вещь, особенно с ЛПК он хорошо сочетается.  но тем гитарам что я держа он не помог. тут просто совокупность параметров сложилась , доски того времени, трехкусковые топы, абсолютно тупейшая электрика (типо 300ком потов), датчики, нешвил бридж и тп. если бы норлина выбирать то я бы так раскидал
1. 70-74 бутер, но там все таки что-то интересное было, особенно когда я на один поставил норм поты и RAW vintage пафы.
2. 77-82, кленовые грифы, полновесная типо Зак Вайлда, стандарты мне тут не нравится, без идейно как то, кастом с таким сочетанием досок имеет место быть.
3. 82-84, махагон гриф, но пошли полоси в деке, тут уже проще 90е смотреть и прочий ранний генри гуд вуд, будут хоть гитары с норм топами, выше качеством, нормальными датчиками.
4. 75-76 дека все еще бутер, но уже кленовый гриф, эти прям вот самые самые сковородки. с той жесткостью конструкции никакиого звука дереве там нет, можно из дуба гитару сделать буде тоже самое, чисто звук струн(утрирую конечно) 

кстати вот р9 надо отдать должное, все поты были как надо 500, точнее завышены до 525(что на берстах как я понимаю стандартное явление), причем все 4 штуки одинаково читались. я их все равно поменял на старые, с толстым резистывным слоем типо центролабов.

Кстати, не так давно забавная история была по норлинам. Я зимой поехал послушать лес полы и были там из 7-8 два норлина, один был 80ого каламазу, второй нэшвил 78, вот этот каламазу полное глухое бревно оказался, я так и сказал владельцу, на что он ответил - да нееет, не может быть, отличная гитара, мне там мастера какие то смотрели и сказали лол) А 78ой вполне нормальный ЛП. Прикол в том что этот каламазу забрали за неделю а 78ой пол года с того момента еще висит в продаже почему то, вот думаю в чем логика то

Кстати, не так давно забавная история была по норлинам. Я зимой поехал послушать лес полы и были там из 7-8 два норлина, один был 80ого каламазу, второй нэшвил 78, вот этот каламазу полное глухое бревно оказался, я так и сказал владельцу, на что он ответил - да нееет, не может быть, отличная гитара, мне там мастера какие то смотрели и сказали лол) А 78ой вполне нормальный ЛП. Прикол в том что этот каламазу забрали за неделю а 78ой пол года с того момента еще висит в продаже почему то, вот думаю в чем логика то

да да, обожаю эти: что кто-то там уважаемый слушал и сказал что отличная гитара. (надо еще сертификаты выпускать что такой то там мастер сего числа отслушал инструмент, понюхал махагон и сей бумажка заверяет что гитара хорошая).
или мы на ней написали аж целый альбом, слушаешь, а там какой-то хламид времен как я школе писал на петличку и Роланд куб 15.

ссылания на авторитетов вообще тема. я когда то рассказывал историю(тут или в другой ветке) что как-ко мне так пришли послушать а может и купить лп. пришел мужик с какой-то старой гибсон сг, а сг прям состояние словно ее из мусорки вытянули, ну вот есть вкусный ухоженный релик где берешь гитару и все круто, тут прям такая, лады стерты почти до накладки, причем местами такие жесткие канавы, бридж стерт так что тонкая струна уже не на седле лежит а на бридже, ну то есть человек там не то что играл, он прям потел за гитарой и не потом, а серной кислотой.

мой лес пол как лес пол, я новые струны поставил, лады в идеал привел.
берет свою сг, а там все звенит дребезжит как ситар прям. ну и учитывая что тонкие струны частично уже на бридже лежат а не на седлах, то не о какой мензуре говорить не приходится. да и нифига ему интонировать, это слишком просто же, даешь микротональный модерн джаз фьюжн.

послушал лес пол, сравнил со своим ситаром-сг с важным видом... я говорю вам бы не лес пол покупать, а сг вашу в порядок привести, инструмент старый, лады стертые, бридж не интонирует, как вы играете на ней? на что мне он выкатил что я ничего не понимаю и вообще он преподаватель аж в муз училище! миллиард гитар держал сотни учеников. на том и разошлись, жаль его учеников только

   какие же вы нудные... третий день одно и то же..   

Да в целом тема нудная: 13 тыщ страниц одни лесполы обсуждают…