за сарказм я не лично к вам. просто пытался сказать главное чтобы нравилось лично хозяину, а не ренди роудсу. может ренди как пример купил первую попавшуюся гитару и понеслось. мы же не знаем. соотвественно нормальная вещь немного сомневаться и думать за себя. умение играть, фирмово звучать, писать хорошие песни и быть известным, не особо связано с качеством инструмента. кайфовость музыки очень часто определяется ностальгией и эмоциями. что по юности нам в ухо залетело, оставило яркие впечатление (как первая любовь) то и сохранилось на подкорке как крутая музыка.
вот мне к примеру кино нравится группа, ну будем честны, там на чем попало много чего было записано, вон в спокойной ночи вообще бас по мензуре не строит(это сильно слышно когда он открытые и прижатые ноты играет). была бы песня еще лучше если бы там бас строил? наверное да. но и с кривым басом эти песни уже несколько поколений слушают. не надо смешивать вкусовшину по части качества музыки, качество инструментов и качество продакшена. далеко не всегда звезды сходятся что все три моменты на максимуме. ладно не хочу дальше спорить.
Ну так и следует отвечать за себя и свои вкусовые предпочтения, а не навешивать ярлыки "сковородочный" и тд.
Я не думаю, что Doug Aldrich и John Norum уже в 200х, имея возможность купить любой инструмент (от оригиналов 50х до современного ультра-бутика) выбрали для сцены "сковородочные" гитары из плохой эпохи Norlin от ностальгии или по слабоумию.
У таких фирмачей как раз все на максималках - и аппарат всегда есть винтажный правильный, грамотно обслуженный, и команда, где все умеют играть круто, и возможность тестировать все это в студии в максимальном качестве.
Про наше Кино даже говорить смешно - ваше замечание про нестроевич баса все характеризует (уровень, подход, качество)
... и добавил:Cустейн куда больше зависит от того, как лады сидят в пазах, чем от разновидностей вклеек, если они там болтаются как говно в проруби уже - вибрация плохо передается в деревяху, нотки быстро гаснут , кстати, это есть у большинства старых гитар 30+ лет, если лады родные еще стоят с самого начала, у некоторых просто конкретно вылезшие настолько, что грубо говоря, ногтями сковырнуть можно, так как клей деградировал и разрушился)
Да хз - у Suhr частенько в районе центра грифа сустэйн никудышный (мертвые ноты), а лады установлены идеально.
... и добавил:Касательно Ренди Роудс, и чуваков из его поколения, там все понятно, лес полы с кленовыми грифами гораздо больше подходят к музыки которую они исполняли (тяжеляк) потому что кленовый гриф дает более плотный, сфокусированный звук, а в то время то выбор гитар под такое музло далеко не такой великий был как в нулевые годы, вот и ставили на норлины супердисторшн и вуаля)
Ну по сути Norlin ЛП c хорошим выхлопным датчиком - это всегда тот самый РОК звук с яйцами, что еще надо-то ?
У меня вот лично стойкое ощущение - каждый новый десяток лет гитары (все производители) становятся все более жидкие и плоские по звуку.
Берешь ЛП кастом70х - там сразу яйца, плотняк, сустэйн (ну как правило), современный берешь - звук более ровный, без яиц и пробивной середины, гитара-процессор.
И так во всем - те же ESP 80-начала 90х - забористые ппц, современные - пластик и ноль эмоций.
Размещение рекламы