Форум гитаристов

..применяют разные калибры провода для получения разных частотных свойств катушек,
при явно и очевидном ухудшении Добротности.
Ответ очевиден и лежит на поверхности, потому что,
параметр калибра провода  и есть определяющий,
то есть, идут на явное ухудшение Добротности до 30-40%,

ответ вовсе неочевиден и не лежит на поверхности - с каких это пор добротность стала связаной с калибром провода?

Слышал 34-85 на неодиме- с тонзоном мало общего. Первый прозрачный с острым верхом, второй плотный по низам и середине, верх приглушен. В целом звук на тонзоне плотнее.

Согласен, что мало общего. И Дело прежде всего в том, что у 34-85 относительно провалена середина, как у всех паф-подобных звучков. В этом смысле к тонзону гораздо ближе Труаксис и Тунгус. Я как раз с тонзона и нортона пересел для более открытого верха.

deLuther,
не. от емкости межвитковой если отвлечься, так как она при хорошей намотке не будет играть никакой роли. а вот от сопротивления не отмахнешься.
из википедии:
Добротность равна:

Q=6,28*f*L/R
 
Что у нас получается при уменьшении диаметра провода в 2 раза? количество витков влезающее на каркас увеличивается в 4раза . Индуктивность значит выросла в  4х4=16 раз. А во сколько выросло сопротивление? длина выросла в 4раза, сечение уменьшилось в 4 раза. Итого сопротивление тоже выросло в 16раз. Значит добротность осталась той же, на той же частоте. А что с резонансом? а резонанс чтобы вернуть на место нужно емкость нагрузки увеличить в 16раз. Так что никаких чудес.
 Вообще,  ARB, как разработчику активных датчиков это должно бы быть хорошо известно, ибо при проектировании актива на этом можно сыграть, и играют кто дружит с физикой.

А падает добротность в случае "тощей" катушки, когда уменьшая диаметр не добавляют витков. Ну медь же денег стоит.

ARB, Не стОит кормить тролля и обращать внимания на того, кто запитывает активы от 3ех вольт без клиппинга. Для него демонстрационный кабель в комплекте с китайской гитарой годится, только потому что ёмкость мерить научился. Тут диагноз ясен, только время тратить...

Принять-то может и можно, а вот как выдать размах на выходе больше 3 В тогда? 

А чего повторять, ты же у нас спец, поделись с сирыми... мысль только что выдать 220 В можно если просто так дальше и передать 

... и добавил:

а про выдать не было условия - было условие про отсутствие клиппинга.

Ну а зачем принимать, если без клиппинга выдать нельзя?
Принимать много при слабенькой выдаче нужно только во всяких буферах тех же аудиоинтерфейсов, где на выходе как раз больше 3 В размах и не надо.

почему нельзя выдать без клиппинга - не пойму? Кто запретил?

Тогда обрисуй как ты при питании ОУ 3 В (не биполярных +/- 3 В) выдашь сигнал, допустим, размахом в 6 В (или RMS 2.12 В, что соответствует синусу амплитудой 3 В).

deLuther,
поскольку не оговариваются больше никакие условия (вот сейчас) - то пожалуйста - балансный выход даст 6В.
 

Ну, в-принципе, да, а на одном ОУ (не сдвоенном, счётверённом итп.) если?