Автор Тема: Мифы про датчики.  (Прочитано 10182 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4618
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #60 : Ноября 09, 2021, 10:54:24 »
Цитировать
расположенная на одинаковом расстоянии от струны (сверху) и аналогичная Ѣ дачнегу (который с магнитом) даёт идентичный выхлоп?
и это не так

Цитировать
плитище, толщиной больше полусантиметра
не верю.

Цитировать
чем сильнее Ф/(магнитное поле/поток), тем больше величина индуктивности
че??? :D :D :D :D

Цитировать
"Если верить формулам для расчета индуктивностей, индуктивность зависит от «витков в квадрате».

применительно к катушкам датчиков это не совсем так..
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2021, 10:59:15 от VT62 »

Оффлайн Никита Стульников

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 931
  • Репутация: +56/-0
    • Мой п*здюк (проект)
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #61 : Ноября 09, 2021, 10:58:53 »
rocknrollplayer, я и не говорю о замене, просто кто-то такие вещи всерьез воспринимает. Мастер решил, что хочет работать с деревом, так его датчики полностью из дерева (естественно кроме магнитов, сердечников и намотки), фишечка есть, отличаются от других, лично я захотел взять из-за цвета и из-за "нитакойкакфсе", имхо сложно придумать что-то совершенно новое в системе катушка-магнит, а вот красивая упаковка играет роль. Было два варианта: будет красиво и плюс-минус по звуку как штатный датчик или будет красиво и по звуку лучше штатного датчика. Откровенного говна за 4к+ вроде как никто не делает, всё остальное - вкусовщина

... и добавил:

VT62, так на фото под спойлером видно ухо крепления, там вся площадка такая толстая, гитарный мастер дже края срезал, не влезала в гитару

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4618
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #62 : Ноября 09, 2021, 11:01:26 »
Цитировать
плюс к этому — прямая зависимость резонанса/частотки от индуктивности и ёмкости
нет - не прямая.

Цитировать
там вся площадка такая толстая, гитарный мастер дже края срезал, не влезала в гитару
из дерева что ли она? оригинально, да.. но во всякий ли паз такой датчик встанет.. на деревянные "плиты" никто не расчитывает..
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2021, 11:04:41 от VT62 »

Оффлайн Никита Стульников

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 931
  • Репутация: +56/-0
    • Мой п*здюк (проект)
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #63 : Ноября 09, 2021, 11:09:58 »
VT62, так и не влез  ;D Была фрезеровка дополнительная

Оффлайн Алекс Манн Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • Репутация: +120/-176
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #64 : Ноября 09, 2021, 13:08:14 »
sda00,
VT62,
Никита Стульников,
rocknrollplayer,
stratovalius,

Дароуа, ребзя !!
Продолжаем бомбить.
Из каких-то там книг по электротехнике  помню следующее:
1. Тела вносимые внутрь катушки оказывают существенное влияние в соответствии со своими магнитными свойствами.
 1.1 ферромагнетики -- увеличивают индуктивность.
 1.2 парамагнетики -- уменьшают её.
 1.3 диамагнетики -- уменьшают.
За более детальными подробностями -- к тёте Вике, она вместе с бобрами давно всё знает.

2. Тела не находящиеся внутри катушки -- влияют на её параметры незначительно.

Исходя из п.2 -- можно в значительной степени обрезать большую часть хубалды, не засунутую внутрь катушки, используя мою любимую бритву Оккама.

Исходя из п 1.1 -- много ли кто наблюдал датчики без ферромагнитных сердечников ?

Отдельной строкой идут ферромагнетики, используемые для внешней облицовки датчиков, в связи со способностью блокировать магнитные поля.
Отсюда следует вывод -- для полноценной экранировки, вам леди и жентельмены, следует использовать железную или алюминиевую фольгу не менее 3 мм толщиной.   ;D ;D

... и добавил:

Никита Стульников,
А дерево на датчиках -- "стабилизированное" ?
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2021, 13:26:01 от Алекс Манн »

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2605
  • Репутация: +1438/-142
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #65 : Ноября 09, 2021, 14:20:46 »
Исходя из п.2 -- можно в значительной степени обрезать большую часть хубалды, не засунутую внутрь катушки, используя мою любимую бритву Оккама.
???   :pozor:
ты пофтыкал хоть по ссылкам, что давал ранее?!  хотя бы вот в это:
http://www.buildyourguitar.com/resources/lemme

выше, несмотря на голословное тяфканье VT62, чётко доказано: источник ЭДС — колебание струны, дело дачнега – приём и фильтрация этого всего и генерация сигнала (т.е. дачнег/катушка может быть без сердечника/воздух, если струна в достаточной мере взаимодействует с магнитным полем и сам дачнег способен результат преобразовать в сигнал).. вопрос на засыпку:
★ то, что торчит из катушки (а также вся прочая муть типа подложки и т.п.), – влияет на конфиг магнитного поля по отношению к струне или нет?

ска, все тупые вапросы, а-ля "снять крышку"/прорезать дырку в ней и т.п. – почти на всё есть объяснение в контексте взаимодействия струны с магнитным полем (дачнега)..

>>  Исходя из п 1.1 -- много ли кто наблюдал датчики без ферромагнитных сердечников ?
 ???
лейсы в какой-то степени и, возможно, старые рики, где магнит был сверху от струны.. если рассматривать дачнег как приёмник и фильтр колебаний от струны, то оч много шелухи отлетит автоматом..

>> Отсюда следует вывод -- для полноценной экранировки, вам леди и жентельмены, следует использовать железную или алюминиевую фольгу не менее 3 мм толщиной.
 :D   :D   :D
именно поэтому дедушка Лео практически не экранировал свои лопаты от слова "совсем"™.. даже несмотря на сгнилы вместо дачнегов и трёхскоростную КПП (без всяких rwrp)..     8)
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2021, 14:25:38 от sda00 »

Оффлайн Никита Стульников

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 931
  • Репутация: +56/-0
    • Мой п*здюк (проект)
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #66 : Ноября 09, 2021, 14:26:20 »
Алекс Манн, да, сверху стаб

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4618
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #67 : Ноября 09, 2021, 14:28:15 »
Цитировать
выше, несмотря на голословное тяфканье VT62, чётко доказано:
нука нука? где конкретно? хочешь чтоб тебя по столу фейсом повозили? я тебя и повожу и опущу донизу.
только пиши внятно, плиз.

Оффлайн Алекс Манн Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • Репутация: +120/-176
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #68 : Ноября 09, 2021, 14:36:53 »
sda00,
Дебил Дурак твой  Helmuth E. W. Lemme
Хоть и наполовину.
 С тобой будет отдельная заруба, готовься.  ;D ;D ;D
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2021, 14:43:15 от Алекс Манн »

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2605
  • Репутация: +1438/-142
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #69 : Ноября 09, 2021, 14:42:00 »
Дебил твой  Helmuth E. W. Lemme
Хоть и наполовину.
 С тобой будет отдельная заруба, готовься.
:bud:   :kngt:   :D
"слова не мальчика, но Мужа.."™

Оффлайн Алекс Манн Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • Репутация: +120/-176
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #70 : Ноября 09, 2021, 14:42:18 »
Алекс Манн, да, сверху стаб
Исходя из сего -- это просто пластик красивый декоративно .
В массовом производстве пластик банально технологичнее древесины.
Плюс -- прочнее механически.

А нижняя часть по ходу толще, чтоб не развалилась при запрессовке сердечников. И резьбу для винтов было где нарезать.

... и добавил:

:bud:   :kngt:   :D
"слова не мальчика, но Мужа.."™
Уточни мне ещё раз, как первокласснику -- какие параметры определяют звучание\АЧХ датчика, чётко детерминированно.
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2021, 14:46:11 от Алекс Манн »

Оффлайн Никита Стульников

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 931
  • Репутация: +56/-0
    • Мой п*здюк (проект)
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #71 : Ноября 09, 2021, 14:55:54 »
Алекс Манн, ну стаб не совсем пластик и там не массовое производство

Вот болванки, пока не вижу оснований не доверять мастеру, хоть и ждал пару месяцев изготовления

Оффлайн Алекс Манн Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • Репутация: +120/-176
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #72 : Ноября 09, 2021, 15:04:38 »
Алекс Манн, ну стаб не совсем пластик и там не массовое производство

Вот болванки, пока не вижу оснований не доверять мастеру, хоть и ждал пару месяцев изготовления
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Эпоксидные и полиэфирные смолы -- основа многих типов пластиков.
Собсна "стаб" древесина -- давно известный ДСП.  Только не та ДСП про которую мы говорим в быту (ДСтП, актуалли), а тот который прописан в статье, ну, вы сами знаете -- где (Вики).
Это в общем и не важно с точки зрения датчикостроения, ибо заметных магнитных свойств не имеет ни-то, ни другое.

Оффлайн Никита Стульников

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 931
  • Репутация: +56/-0
    • Мой п*здюк (проект)
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #73 : Ноября 09, 2021, 15:06:24 »
Алекс Манн, А я не про влияние, кстати, масло впитывает, как обычное дерево  ???


... и добавил:

я чисто про внешку, я ж писал взял по цвету, но получил норм звук

Оффлайн Алекс Манн Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • Репутация: +120/-176
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #74 : Ноября 09, 2021, 15:11:18 »
Алекс Манн, А я не про влияние, кстати, масло впитывает, как обычное дерево  ???


... и добавил:

я чисто про внешку, я ж писал взял по цвету, но получил норм звук
Слабовата "стабилизация", если впитывает.   ;D
Ну, красиво -- ничего не скажешь .   :good: