Форум гитаристов

ниасилил в олбанский по ссылкам и/или времени нет?       ну нельзя же быть таким.. "звучание\АЧХ датчика".. Карл, когда один и тот же дачнег ставишь (в одинаковую позицию) на банку, полубанку и доску, прям вот одинаковый результат ожидаешь? эт насчёт "звучание"..
насчёт "АЧХ датчика, чётко детерминированно" — пока на свой обвес не поставишь, понятно ничего не будет.. ибо слова "приёмник"™ и "фильтр"™, ога.. (см. выше)

ещё раз, для Чемпионов Спецолимпиад:
"
But all these components form an integral
system which we must not split up into a sim-
ple sum of parts. It doesn’t have much sense
to measure the individual components one by
one and draw conclusions about the pickup
tone based on those values. Instead, the sys-
tem needs to be measured as a whole, because
it works as a whole.
"
©( HELMUTH LEMME )

... и добавил:
 предлагаю такой вариант - мотаем катушку на пустотелый сердечник больших размеров ( относительно больших) кладём её на корпус боком, и вовнутрь катушки пропускаем струны места свободного там должно быть столько, чтоб струны могли свободно колбаситься, и ничего не задевать. на бридже к струнам прилепляем по мощному магнитику, чтоб как то повысить их магнитность.

... и добавил:
http://sovietguitars.com/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?245853.0

Алекс Манн, ну я же написал про "свое отношение" к датчикам. Между дорогим и дорогим я лично не слышу разницы для себя, я глух на ухо и играю через проц, не считая того, что на низковыхлопные надо наваливать больше гейна, но быть говнорем и дергать нули это не мешает, тут же все виртуозы в отличии от меня 
Но вот дешевый датчик не дает читаемого звука на хайгейне, особенно в дроп соль или ниже.
Почитал тему про датчики, всё вкусовщина как всегда
Вот и в теме про мифы написал, что хоть сколько доказывай зависимость звука от процента меди в плите под датчиком, но какое значение это имеет в общем звуке вне вакуума