Трындец, G.MOSHEL, я когда прочитал эти строки, весь день себе места не находил: Как же это так? Как такое вообще могло произойти? Как я мог допустить это??? Я для тебя - НЕ АВТОРИТЕТ!!! Но есть и хорошая новость - я узнал те пределы, при которых ты отказываешься от всякой мозговой деятельности. Это очень просто - надо только предъявить тебе любую книженцию, на обложке которой написано, что она: "СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ", ну и подвести ещё пару-тройку толп таких же баранов, как и ты, которые в голос будут голосить, что - сие творение "священно" и всё тут, тебя уже не будут совершенно интересовать ни авторы, ни история возникновения, ты запретишь своему мозгу в праве на какою-либо критическую и осмысленную деятельность относительно данного предмета. При этом я даю сто очков вперёд и заранее, что ты если и заглядывал в это заветную книжицу под названием "библия", то только лишь изредка, эпизодически, наверно шибко боишься потерять авторитет.
Теперь что касается предмета твоего поклонения под названием "сатана". Это ведь ты ОБУСЛОВИЛ признание существования Бога признанием существования этого существа, то есть "сатана" для тебя идёт ПРЕЖДЕ Бога. Ссылка на "партии" не убеждает, "партии" все от мало до велика - суть продукт мозговой деятельности, я их воспринимаю просто, как разновидность толпы, не более. А вот признаёшь ли ты наличие "сатаны" точно так же, как признаёшь существование Солнца, Земли, океана, ближайшей до тебя реки, вот что интересно? Другими словами, если представить, что нет человечества и тебя в том числе, где обитает это самое "существо"? Я лично утверждаю, что НИГДЕ, нет ему места в этом мире, кроме как в головах у представителей вида homo sapiens. Впрочем, буду страшно тебе благодарен, если ты укажешь те места нашей галактике, в которых он ещё локализуется.
А, что удивительного в том, что я в отличии от тебя могу признать свою не компитенцию в определённых вопросах и обрадую тебя ещё больше - это касается не только ВОЗНИКНОВЕНИЯ ВЕТХОГО ЗАВЕТА, к примеру в химии я профан и покажи мне учебник химии, то услышишь ещё меньше, чем, о Священном писании
Сатана НЕ ИДЁТ для меня прежде Бога, т.к. сам является творением Божьим (ИМХО) . Где обитает сатана, сказать не могу, так же, как и где живёт Бог.
Расскажу тебе притчу.
Когда Бог создал землю и людей и зверей и всё живое и не живое, то понравилось ему всё это и остался он с ангелами жить на земле среди людей. Люди зная , о его могуществе донимали его просьбами - мельники просили ветра, рыбаки наоборот спокойного моря, пахари просили дождей, а пастухи наоборот ясной погоды и достали люди Бога своими разноречивыми прсьбами. Собрал Бог ангелов и сказал - надо куда то уходить не могу больше жить среди людей. Сказал один ангел - давай уйдём не остров в океане, там они нас не найдут, нет сказал Бог - приплывут рыбаки и опять начнётся, встал тогда другой ангел и сказал - а давай уйдём в горы и там они нас не найдут, НЕТ, сказал Бог - придут пастухи с атарами и опять начнётся. Тут встал третий ангел и сказал БОЖЕ, ПОСЕЛИСЬ В СЕРДЦАХ ЛЮДЕЙ - ОНИ ТЕБЯ ТАМ ДОООЛГО НЕ НАЙДУТ.
Может поможет тебе найти ответ, а может и нет. Ну дам ещё набой - БОГ ВЕЗДЕСУЩЬ и по этому ЛОКАЛИЗОВАТЬСЯ не может по определению. А в свою очередь задам тебе вопрос. Почему ТЫ столь интересующийся местонахождением сатаны, не обратился за ответом к человеку который 2 страници назад обозначил себя, как САИАНИСТ.? Может границы ТВОЕЙ(как ты называешь) МОЗГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ограниченны встречей с компетентным человеком и простираются именно до встречи с таковым?
Давай ко мне про Евреев и Холокост, а про сатану, к его почитателям и я ни в коей мере не умоляю их достоинств, но и не разделяю поклонения, т.к. признаю Ислам, как мировую религию, равно , как Христианство и Буддизм, но остаюсь верующим Иудеем. Теперь понятней, чем с партиями? По поводу Библии, заглядываю и молюсь ежедневно, и доволен я своей жизнью и может это результат моего общения с Богом, а может и нет, но уж больно много положительных ответов на просьбы.
На счёт баранов, ну если наше заочное знакомство и переписка даёт тебе основание считать меня бараном, то отвечу тебе, что ты первый, кто пришёл к такой оценке и немного зная тебя и читая твои посты даже не знаю, что тебе ответить - САМ ТАКОЙ -глупо, а на большее не тянешь. Ну баран, так баран. Только зачем такие длинные посты обращать к барану и ещё интересоваться его мнением или мы всёже беседуем, как равные?
Тогда ещё вопрос, переходим на бараний или продолжим притворяться
По поводу ИНТЕРПОЛА. Израиль не мусорское госсударство и не лезет в внутреннию политику госсударств. Совершил допустим человек правонарушение на территории своего госсударства, вот пусть оно его ловит, карает и чего хочет с ним делает. На счёт денег - у нас не урали, значит не нам их и забирать, но если речь идёт, о Евреях, то мы более разборчивы- не безизвестный Американский гангстер-Еврей Меир Ланский (Майк Ласкер-реально существовавший персонаж, описанный в фильме Однажды в Америке), пред смертью обратился к главе тогдашнего правительства Израиля Голде Меир, с просьбой принять его в молодом НУЖДАЮЩЕМСЯ в деньгах (а Ланский был миллионером), дать ему возможность стать гражданином Израиля, умереть на земле предков , а он в свою очередь передаст все свои капиталы в казну госсударства, то ему было отказанно со словами - нам не нужны кровавые деньги. Швейцария тоже не спрашивает своих вкладчиков, где они взяли деньги.
Размещение рекламы
Голосование