Форум гитаристов

ну нацист - фашист - смысл ясен в общем!_)

Ясно, что ты не понимаеш, что несёш.

Rinil, Знал бы что ты - мальмстинист - вообще бы не начинал. Такие люди обычно испытывают большие проблемы от того, что никакие бассисты и ударники эти гениальные партии даже за бабки играть не согласятся и пишут на ГП что гитарная музыка умирает. Ога. У тебя много открытий впереди.
Groovistico, Кач - не гарантия. Грайндкор тому пример. Но мы не будем вдаваться в крайности.

Тому ещё более яркий пример большая часть примитивного рока, особенно американского, примитивного метала, особенно нюмитола, всякого фанка, рэпа и т.д. и т.п.

Rinil, Во-первых, не матерись. Во - вторых, я объясняю простые достаточно вещи про ритмическое устройство неоклассики. Меня не интересует гитара, солирующая без перерывов 64-ми на протяжении всей композиции. И вопрос про знание теории в классике я кажется уже опускал. Факт в том, что в группе стандартного состава бассист-вокалист-ударник-гитарист-возможно клавишник- занимаясь аранжировкой, навыки игры на басу и ударных могут дать тебе гораздо больше, чем знание теории. Я думаю ты врядли сможешь понять, почему в одном примере ритмика невероятно уныла, а в другом - нет. Но советую поверить мне на слово. В крайнем случае поинтересоваться у профессионалов(если не веришь мне).

... и добавил:

У меня даже под ником написано - эксперт 

Rinil, Я не считаю это гениальным. И я какбе не грайндкорщик ) Меня просто друзья попросили "Сделай нам Эванесенс" ну я и сделал =)
Я написал бы как я считаю, только я не считаю правильным всем промывать мозги тем, как я считаю. Мальмстин - пильщик, это факт. Музыка у него не ритмичная, это тоже факт. Последователей - море, это факт. Просто понимаешь, я играю и на ударных и на басу. И лучше большинства бассистов и ударников в тех группах, в которые я приходил как гитарист. И я могу рассуждать с этой точки зрения.

А мне у Мальма многие вещи, как таковые, нравятся, мелодии крутые писать умеет. Да и рифы вполне качово звучат. Вот соло в песнях вообще не воспринимаю. Т.е., ниодно даже в голове не отложилось.
А навязчивый драйв вовсе и не обязателен.

Rinil, У Нирваны, если на то пошло, последователей то поболе будет. Но все эти вещи отношения к делу не имеют.
Хочешь хороших аранжировок - послушай скажем Дженифер Лопез, Бейонс какую - нибудь. Вот там с ритмикой всё просто отличнно. И аранжировщику при написании таких вещей тупо знать муз теорию будет недостаточно.

Тему благополучно угробили - а ведь изначально было интересно 

Rinil, Я понял. Люди, отягощённые музыкальной теорией - не в состоянии слышать адекватно. Ну чувак, ну та что мне сдались эти бесконечные пиликанья в гармоническом миноре ?
Вот это - ритмично.
YouTube - Broadcast Yourself.
А одинаковый унылый шред на пять минут - это одинаковый унылый шред на пять минут. Он НИКОМУ не нужен кроме фанатов гитарного задротства. И такую музыку ни один просто человек слушать не станет. Ты разве не видишь что ты даже не в состоянии понять ЧТО ТАКОЕ ритмика ? Всё соло, соло, да не нужно никому эти две тыщи нот в минуту. Ты никогда не станешь грамотным аранжировщиком пока будешь слушать такую музыку. Металлисты - очень ограниченный народ. Будешь потом жаловаться на форуме что твоя музыка оказывается никому не нужна.

Rinil, С новым виденьем это тридцатилетней давности та ? Ты не в химике учился случаем ? Вынь бананы из ушей ! Послушай как сделана ударка, послушай что играет бас. Послушай как это сведено и разложено.
Аранжировка это аранжировка. У нас в стране НИКОГДА не будет нормальной музыки, пока такие вот как ты воспринимают аранжировку как фон для своего бесконечного гитарного пилева.