Форум гитаристов

Groovistico, Я сказал о том, что называется качественной и профессиональной аранжировкой. Если ты считаешь что аранжировка плохая - объясни чем. Примеров много найти можно. А "для себя" я записал сайндскейп часовой и ничего. Только это - для себя. Это не то, чем я буду апеллировать в дискуссии, это исключительно удовлетворение моих личных гитарных потребностей. Это - разница между любителем и профессионалом. И непонятно откуда столько ненависти к поп музыке, правда.

MitRA, понимаеш, есть люди обыкновенные. Их можно в совершенстве обучить теории. Их можно научить играть драйвово. У некоторых из них даже будет харизма. Но думать нестандартно, причём, лучше стандартного их не научиш никак. Они могут сделать качественный продукт, но это будет посредственность. А не произведение искусства.
Если так непонятно, то я уж не знаю...

... и добавил:

Прфессионализм - не определяющая составляющая произведения искусства, хотя и важная.

Groovistico, Тут речь зашла тупо о грамотной работе с аранжировкой. Мальмстин в данном случае - какой бы гитарист он ни был - бассист и ударник практически нулевой. Если бы я привёл в пример Дио с холидайвером, что практически то же самое - начали бы про вокал тёрки разводить. Вот человек не в силах взять произведение и послушать бас. Будет говорить обязательно "фууу там гитара не такая, вокал не такой" и так далее.

MitRA, ну так это не ко мне тогда.

... и добавил:

Я пока отлучусь, невозможно уже тут сидеть. Без меня особо не хулиганьте.

я немного знаю теорию, тональности и все такое, но когда я сочиняю (пытаюсь) у меня вся эта теория из башки вылетает и все както само собой происходит

Четыре года пытался группу собрать.

не удивительно

Свалю-ка я отсюда. Тут адекватностью и не пахло. Вежливостью тем более. Тока и знают что хамить и минусовать.

по сабжу, имхо, только чёткий подход решает, если это касается профессиональной деятельности,, а креативность порой вносит сумятицу в отлаженный процесс, хотя без неё невозможно движение вперёд