Форум гитаристов

а ещё можно всю жизнь писАть в стол,,

Свалю-ка я отсюда. Тут адекватностью и не пахло. Вежливостью тем более. Тока и знают что хамить и минусовать.

Кто бы говорил про адекватность
Про видео которое ты выложил, импровизация не плохая, ну а где идея про которую ты тут с пеной у рта спорил? выложи законченную композицию.

Хамят ему , минусуют. Будь мужиком -пацан! Не плач!

... и добавил:

WaveR, мог бы и сам высказаться - а то наблюдает видишь ли)

по сабжу, имхо, только чёткий подход решает, если это касается профессиональной деятельности,, а креативность порой вносит сумятицу в отлаженный процесс, хотя без неё невозможно движение вперёд 

и такое возможно!

... и добавил:

Главное не путать исполнение дома на диване и профессиональных музыкантов.
Но опять же по некоторым завлениям - и профессионалы "типо" не знают. Замкнутый круг какой то.
Короче все возможно в этом мире!

Срач закончился, давайте по теме :
Изучал одно время теорию, ноты быстро забыл т.к. не пользуюсь ими, а вот лады, акордовые прогресси и их построение пригождаются, изучал еще тональную ось в изложении Сатча, ну и аккордовые построения в школах Гэмбэла, Пасса и т.д.
При сочинении композиции, в первую очередь пытаюсь сыграть то что звучит в голове, или как говорится иду по наитию, при аранжировке иногда да, использую какие то теоретические навыки, в основном при построении аккордов, и то это не происходит как описывает Митра типа: а сейчас мне нужно использовать мэйдж-аккорд, нет ,  просто все это давно уже отложилось на подкорке и выходит как бы само сабой.
При сочинении соло, вот тут да! бывает что начинаешь играть клише которые набиты в руках, особенно при импровизации, но тоже можно от них абстрагироватся и поиграть сначала "в голове" а потом переносить на инструмент.
Вообщем мое мнение, что основы теории так или иначе все познают, кто то посредством съема композиций, кто то осознанно, главное конечно же это креатив и если он в человеке есть то никакие знания ему не повредят, клише вылазят, когда нет своих идей и их нужно чем то восполнять.

Ребят. Я не переходил на личности и идиотами никого не называл, не матерился и минусы в ответ не ставил. Писать "ололо ты совсем идиот над твоим постом буду ржать !!!11" это поведение школоты и троллей. Я привёл пример композиции Мальмстина, где бас и ударные в аранжировке чисто для галочки. Привёл в пример композицию Дженифер Лопез где бас и ударные играют очень важную роль в аранжировке и где всё стоит на своих местах. Я бассист и ударник со стажем десять лет. Я спросил трёх бассистов, оборудование каждого стоит как хорошая новая иномарка и они играли профессиональными сессионщиками, это - АРГУМЕНТИРОВАННАЯ ПОЗИЦИЯ. Вежливо, без перехода на личности и без детских минусов в ответ. А хамить и говорить "ололо да ты кто ваще да Мальм играет тыщу нот в секунду да ДжейЛо это попсня галимая но я бы её трахнул" это - поведение школоты. Я рекомендую вам извиниться и прикрыть тему.
Думаю вопрос по адекватности - исчерпан.

А Мальмстин сам на басу исполняет.

... и добавил:

А по теме думаю: в учении четкий подход, а в творчестве свобода) Это как "тяжело в учении, легко в бою" . В любом деле нужно иметь навыки.

MitRA,
С какого перепугу тему то прикрывать? это раз.
А во вторых с чего ради перед тобой извинятся, ты перевирал тут высказывания оппонентов, мол почти все здесь музыку не сердцем а головой пишут, когда тебе пытались объяснить многократно, что это не так ты начал минусы раздавать и троллями обзыватся.
так что вряд ли кто то это зделает