Автор Тема: Интуиция или все же четкий подход к делу ?  (Прочитано 14049 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5689
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #390 : Марта 02, 2010, 22:58:44 »
POPoff, Если это можно назвать музыкой.
Интересно, существует ли сайт, на котором написано - у кого из знаменитостей есть муз. образование, а у кого - нет.
думаю нет,потому что известные по определению имеют образование,если говорить за гитаристов.Вот у вокалистов точно не все так определенно,Моррисону знание нот было ни к чему

Оффлайн MitRA

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
  • Brush with the Blues
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #391 : Марта 02, 2010, 23:00:18 »
думаю нет,потому что известные по определению имеют образование,если говорить за гитаристов.Вот у вокалистов точно не все так определенно,Моррисону знание нот было ни к чему
Далеко не факт и далеко не всегда. Многие получили уже после того, как прославились. А Моррисон разве не сам музыку писал ?

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5689
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #392 : Марта 02, 2010, 23:06:56 »
Далеко не факт и далеко не всегда. Многие получили уже после того, как прославились. А Моррисон разве не сам музыку писал ?
долго рассуждать можно,но те кто прославился по настоящему,много работали в плане поиска звучания и мне не припоминается ни один из тех кому хватало бы табулатур,ну Эдж из U2 точно помимо всего много записывал себя на магнитофон,что можно отнести к альернативе нотам,хотя ноты и он знает.А про Моррисона вообще толком не представляю,официально и по заверениям в книгах про группу,он не играл ни на одном инструменте,тогда музыку действительно просто напевал,а музыканты подбирали тональность под голос,аккорды,проигрышы и т.д. но это тоже может оказатся фейком,хз группа темная,много дыму любили напустить для важности :hitrez:

Оффлайн чудаоба

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • When the Levee Breaks
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #393 : Марта 02, 2010, 23:11:32 »
в Дорз все таки Манзарек был..

Оффлайн MitRA

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
  • Brush with the Blues
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #394 : Марта 02, 2010, 23:12:33 »
Page Hendrix, Угу, он скорее лидер-генератор. А вот про остальных - BB King сейчас вроде ноты знает.

Оффлайн POPoff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2092
  • I feel good
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #395 : Марта 02, 2010, 23:34:54 »
Ну из металлистов знаю, что и Хэтфилд и Мустэйн брали уроки вокала, уже когда были известны.
Page Hendrix, BB King сейчас вроде ноты знает.
ВВ в гармонии точно шарит, если кто смотрел его школу, там сидит с гитарой "переводчик". ВВ играет фразы, а "переводчик" на грамотном языке объясняет, что он сыграл, интервалы, ритмику, увязку с аккордами. ВВ обладает знаниями, но не может их грамотно озвучить, забавно кстати смотрится  :)

Оффлайн MitRA

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
  • Brush with the Blues
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #396 : Марта 03, 2010, 00:09:59 »
POPoff, Странно.
А Хет с Мастейном могли брать уроки вокала и касабельно техники. У вокалистов с этим заморочек даже больше, чем у гитаристов.

Оффлайн Яков умный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 880
    • сервер перегружен
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #397 : Марта 03, 2010, 08:21:43 »
ППц, только на гп в такой теме могли 27 страниц наговорить  :)

Оффлайн jesvs

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 534
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #398 : Марта 03, 2010, 11:28:51 »
Я одного не пойму , как вы можете говорить за других людей ? вот бб кинг играл не зная , что играл , бред ... он играл блюз , и знал , что такое блюз ..

И как можно полагаться чисто на интуицию ? зачем Бах тогда вообще придумал такой строй , зачем нужен КК круг ? зачем нужны ноты вообще ? их длина , высота ?

Чисто интуитивно пишется электронная музыка на клаве от компа , предлагаю вам этим и занятся или на бас передти )))

Оффлайн Яков умный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 880
    • сервер перегружен
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #399 : Марта 03, 2010, 11:33:30 »
на кол их всех!  >:(

Оффлайн MitRA

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
  • Brush with the Blues
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #400 : Марта 03, 2010, 12:06:49 »
jesvs, Если ты не видишь возможным играть не зная нот, это не значит что это невозможно. И что значит на бас перейти ? Хорошего бассиста у нас днём с огнём не сыщешь.

Оффлайн POPoff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2092
  • I feel good
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #401 : Марта 03, 2010, 12:12:06 »
Давайте уже закончим с нотной грамотой, ноты это способ записи музыки с целью ее дальнейшего воспроизведения, ноты можно читать, но придумывать музыку с помощю них невозможно.

Оффлайн MitRA

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
  • Brush with the Blues
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #402 : Марта 03, 2010, 12:19:51 »
POPoff, Я думаю холиварствуют тут именно люди, придумывающие музыку с их помощью.

Оффлайн Greeboss

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2753
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #403 : Марта 03, 2010, 12:31:13 »
POPoff, Я думаю холиварствуют тут именно люди, придумывающие музыку с их помощью.
Правильнее было бы сказать: люди, изучающие музыку с их помощью.
Научиться разговаривать можно не зная алфавита, знаков препинаний, грамматики и прочего. Но вот написать Войну и мир чисто интуитивно...  :D :crazy:

Оффлайн POPoff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2092
  • I feel good
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #404 : Марта 03, 2010, 12:42:23 »
POPoff, Я думаю холиварствуют тут именно люди, придумывающие музыку с их помощью.
Это как? в кубейсе от балды ноток на ставить и плэй включить ;D
По муз теории следующие мысли: если человек выучил три блатных аккорда и может играть их  в размере 4/4 то это уже можно отнести к минимальной теоретической базе, имея даже такие познания можно уже сочинять песни.
В процессе многие снимают композиции, кто то учит осознанно теорию, но в конечном итоге создается некий багаж знаний, который включает и теоретические знания. Так что все мы так или иначе обладаем теоретическими знаниями. Другое дело написание музыки, можно и не знать что такое тоника, доминанта, субдоминанта, но использовать их и делать шаблонную музыку, а некоторые зная теорию в совершенстве пишут нетленки (возьмите классиков к примеру), ровно также и наоборот.
Итог: как мне кажется нет однозначного ответа на этот вопрос, у каждого свой путь ИМХО