Форум гитаристов

jesvs, Если ты не видишь возможным играть не зная нот, это не значит что это невозможно. И что значит на бас перейти ? Хорошего бассиста у нас днём с огнём не сыщешь.

... и добавил:

хотя это я уже запарился, но тема все равно уг

MitRA, естественно, что человек, зающий из теории только формулу T-S-D-T, будет, в основном, её везде и лепить. Поэтому век живи - век учись. Нужно слушать, играть и анализировать (по крайней мере попробовать, пощупать) как можно больше разной музыки. Тогда есть шанс, что ,пропустив сквозь призму своего восприятия N-ное количество музыкальной информации и имея богатый багаж, человек может выдать что-то красивое и интересное. Теория - не панацея, а лишь одно из средств достижения цели. Но, имея много средств для достижения цели, есть больше шансов достигнуть этой самой цели, используя разные средства, а не только лишь одно.

POPoff, ок. Муз. образования нет.

jesvs, Вот тут уже я буду такие вот смайлики ставить 

... и добавил:

Это не митол, да.

MitRA, Ну не плохо играет, только композиционно не проработано, не из за того что на одном аккорде, а  то что нет развития и движения. ИМХО опять же.

2speak,
А послушать можно?

есть старые альбомы группы, гдя я еще с ними не играл, там совсем все просто.

Ну все таки процесс познания и прогресса идет и все таки багаж знаний таки позволяет сделать музыку интереснее.

По муз теории следующие мысли: если человек выучил три блатных аккорда и может играть их  в размере 4/4 то это уже можно отнести к минимальной теоретической базе, имея даже такие познания можно уже сочинять песни.
В процессе многие снимают композиции, кто то учит осознанно теорию, но в конечном итоге создается некий багаж знаний, который включает и теоретические знания. Так что все мы так или иначе обладаем теоретическими знаниями.