Бабушку у подъезда зовут Иван Тимофеев,кандидат политических наук.
Ты его не понял. Ты заявил, что "Анархия - это война", буквально. Он же пишет, что "состояние анархии обрекает на бесконечную череду войн". А дальше он пишет ещё интереснее:
"Соответственно
требуется такая система или порядок, которая позволяла бы выйти из замкнутого круга «парадокса безопасности»".
И что этот кандидат политических наук предлагает, раз ему "требуется"?
***
У него есть капитальная ошибка. "Через общественный договор государству передаётся монопольное право на насилие в соответствии с законами", а вместе с этим вдруг, ой, "бесконечная череда войн". Что это за общественный договор такой, который ведёт к бесконечным войнам? Правильный ответ состоит в том, что
природа государства — вовсе не "общественный договор", а тупое насилие и бандитизм.
Требуется такая система или порядок, которая позволила бы выйти из замкнутого круга войн? Выход только один — преодолеть тупое насилие и бандитизм. Государство в его современном виде (полиция, тюрьмы, армия и сбор дани — и всё это базируется исключительно на аппарате насилия) для этого явно непригодно. Государство плодит войну, а не анархия.
... и добавил:Как преодолеть бандитизм и крышевание под лицемерной вывеской "общественного договора" — это вопрос вопросов, он открытый и не имеет практического решения. Пока.
Теории старых анархистов с их революциями — чушь, которая приводит только к смене одних бандитов на других, более голодных и наглых. Попытки организовать всякие коммуны — та же чушь, т.к. все эти коммуны мгновенно будут сожраны окружающими бандитами — вначале идеологически, а затем немедленно и физически.
... и добавил:Соблазнительно звучит теория минархизма, когда государство должно подохнуть
постепенно. Но это тоже дико сомнительно.