Голосование

Гимн :pozor:

И вновь продолжаем позор!
89 (20%)
И снова позорно в груди!
63 (14.2%)
Позор такой молодой
63 (14.2%)
И юный позор впереди!
82 (18.5%)
81 (18.2%)
перечитывать позор - это всё равно что следить за развитием рулона туалетной бумаги :pozor:
66 (14.9%)

Проголосовало пользователей: 256

Автор Тема: Клуб любителей смайлика :pozor: 2  (Прочитано 6684388 раз)

0 Пользователей и 17 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Клуб любителей смайлика :pozor: 2
« Ответ #174045 : Сентября 01, 2015, 19:14:32 »
ксстати ту твою квантовую ссылку я подвергаю еще более дикому сомнению. потому что там нет ссылок ни на какие исследования, чего конкретно втирает автор (явно сам он не в теме совершенно) непонятно, подобные вещи я даже не читаю обычно, т.к. на 99% какое-нибудь фуфло

Оффлайн Pitsot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • unpozorable 8)
Re: Клуб любителей смайлика :pozor: 2
« Ответ #174046 : Сентября 01, 2015, 19:15:48 »
akl, пфффф это ваще боян :pozor:

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Клуб любителей смайлика :pozor: 2
« Ответ #174047 : Сентября 01, 2015, 19:16:00 »
насчет нелокальность и прочая декогеренция это как бы не новость уже давно, а в чем сенсационность этого бяка-бложикового поста я не понял. хотя и не читал особо

Оффлайн Pitsot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • unpozorable 8)
Re: Клуб любителей смайлика :pozor: 2
« Ответ #174048 : Сентября 01, 2015, 19:16:26 »
погугли эксперимент с двумя щелями штоле опровергатель  :pozor:

Оффлайн _Shamrock_

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 411
Re: Клуб любителей смайлика :pozor: 2
« Ответ #174049 : Сентября 01, 2015, 19:16:36 »
Это не пустырь, а немного за центром :pozor:
Так что норм, я сказала >:(

Оффлайн Pitsot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • unpozorable 8)
Re: Клуб любителей смайлика :pozor: 2
« Ответ #174050 : Сентября 01, 2015, 19:16:53 »
akl, дык елси для тебя декогеренция не новость, то и не в чем  :pozor:

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Клуб любителей смайлика :pozor: 2
« Ответ #174051 : Сентября 01, 2015, 19:17:18 »
что баян? баян-небаян, накой давать ссылки на какое-то невнятное фуфло, написанное хз кем хз о чем даже без ссылок на нормальные источники :pozor:

Оффлайн Pitsot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • unpozorable 8)
Re: Клуб любителей смайлика :pozor: 2
« Ответ #174052 : Сентября 01, 2015, 19:17:37 »
просто я в рамках дня знаний решил вбросить  :hitrez:
но не вышло  :pozor: :7:

... и добавил:

что баян? баян-небаян, накой давать ссылки на какое-то невнятное фуфло, написанное хз кем хз о чем даже без ссылок на нормальные источники :pozor:

там просто более-менее доступно это объяснено было и на глаза попалось

... и добавил:

по сути - тот же эксперимент с 2мя щелями
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2015, 19:19:34 от Pitsot »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Клуб любителей смайлика :pozor: 2
« Ответ #174053 : Сентября 01, 2015, 19:19:55 »
akl, дык елси для тебя декогеренция не новость, то и не в чем  :pozor:
я просто сильно сомневаюсь, что автор той статейки описывает реальные исследования, а не втирает какую-то искаженную спекуляцию на тему квантовой магии, влияния сознания и прочей херни. а разбираться что он конкретно там втирает я не стану, т.к. кто он такой чтобы я его читал, если он даже ссылку на источник не прикрепил

Оффлайн Pitsot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • unpozorable 8)
Re: Клуб любителей смайлика :pozor: 2
« Ответ #174054 : Сентября 01, 2015, 19:20:41 »
или вот в принципе то же самое
Цитировать
Опыты по дифракции частиц ставили не только на электронах, но и на куда больших объектах. Например, фуллеренах — крупных, замкнутых молекулах, составленных из десятков атомов углерода (так, фуллерен из шестидесяти атомов углерода по форме очень похож на футбольный мяч: полую сферу, сшитую из пяти- и шестиугольников).

Недавно группа из Венского университета во главе с профессором Цайлингером попыталась внести элемент наблюдения в подобные опыты. Для этого они облучали движущиеся молекулы фуллерена лазерным лучом. После, нагретые внешним воздействием, молекулы начинали светиться и тем неминуемо обнаруживали для наблюдателя свое место в пространстве.

Вместе с таким нововведением поменялось и поведение молекул. До начала тотальной слежки фуллерены вполне успешно огибали препятствия (проявляли волновые свойства) подобно электронам из прошлого примера, проходящим сквозь непрозрачный экран. Но позже, с появлением наблюдателя, фуллерены успокоились и стали вести себя как вполне законопослушные частицы материи.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Клуб любителей смайлика :pozor: 2
« Ответ #174055 : Сентября 01, 2015, 19:21:19 »
есть же нормальные научно-популярные сайты

Оффлайн Pitsot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • unpozorable 8)
Re: Клуб любителей смайлика :pozor: 2
« Ответ #174056 : Сентября 01, 2015, 19:21:49 »
akl, да реальные, реальные не ссы

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Клуб любителей смайлика :pozor: 2
« Ответ #174057 : Сентября 01, 2015, 19:22:58 »
http://elementy.ru/news/432512/Gravitatsiya_sposobna_vyzyvat_dekogerentsiyu_bolshikh_kvantovykh_sistem
вот например. даже в тему.
раньше больше было сайтиков

Оффлайн Pitsot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • unpozorable 8)
Re: Клуб любителей смайлика :pozor: 2
« Ответ #174058 : Сентября 01, 2015, 19:23:09 »
Цитировать
    Похожий вариант подобия двухщелевого эксперимента описывает Пенроуз [12, с.208] (описание весьма красноречивое, поэтому приведём его практически полностью):
    "Щели не обязательно должны располагаться поблизости друг от друга для того, чтобы фотон мог пройти сквозь них одновременно. Чтобы понять, каким образом квантовая частица может находиться "в двух местах сразу" независимо от того, как далеко друг от друга расположены эти места, рассмотрим экспериментальную установку, немного отличающуюся от эксперимента с двумя щелями. Как и прежде, у нас имеется лампа, испускающая монохроматический свет, по одному фотону за раз; но вместо того, чтобы пропускать свет через две щели, отразим его от полупосеребренного зеркала, наклоненного к пучку под углом 45 градусов.

Цитировать
После встречи с зеркалом волновая функция фотона разделяется на две части, одна из которых отражается в сторону, а вторая продолжает распространяться в том же направлении, в котором первоначально двигался фотон. Как и в случае фотона, возникающего из двух щелей, волновая функция имеет два пика, но теперь эти пики разнесены на большее расстояние - один пик описывает отражённый фотон, другой - фотон, прошедший сквозь зеркало. Кроме того, со временем расстояние между пиками становится всё больше и больше, увеличиваясь беспредельно. Представьте себе, что эти две части волновой функции уходят в пространство, и что мы ждём целый год. Тогда два пика волновой функции фотона окажутся на расстоянии светового года друг от друга. Каким-то образом фотон оказывается сразу в двух местах, разделённым расстоянием в один световой год!

... и добавил:

akl, элементы мне давно чем-то не понравились, уже не помню чем
или это мембрана была?  :hmmm:
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2015, 19:24:44 от Pitsot »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Клуб любителей смайлика :pozor: 2
« Ответ #174059 : Сентября 01, 2015, 19:24:58 »
akl, да реальные, реальные не ссы
кто реальный? я не понял что втирает тот тип, но некоторые формулировки подозрительные какие-то

... и добавил:

бле про двухщелевой эксперимент я читал еще непосредственно у дирака :pozor: я только про то, что мне показалось что тот тип из бложика описывает что-то другое