Форум гитаристов

С развитием науки лишь раздвинулись горизонты непознаваемого.
Если раньше люди не понимали причины грома и молний, то сегодня вообще ничего не понимают.
Как будто то, что звезды это не лампочки на полусферическом плафоне неба, а этакие сгустки энергии в беспредельном пространстве, держащиеся непонятной силой в пустоте, что-то объясняет по части устройства мира.

С развитием науки лишь раздвинулись горизонты непознаваемого.
Если раньше люди не понимали причины грома и молний, то сегодня вообще ничего не понимают.
Как будто то, что звезды это не лампочки на полусферическом плафоне неба, а этакие сгустки энергии в беспредельном пространстве, держащиеся непонятной силой в пустоте, что-то объясняет по части устройства мира.

А ты хочешь знать всё и сразу? Ну, ты выгодный клиент для шарлатанов всех мастей, жадность тебя погубит

С развитием науки лишь раздвинулись горизонты непознаваемого

Наука -- это как маааленький фонарик в огромном-огромном тёмном зале, заполненном всякой всячиной.

Человек фонариком светит, что-то обнаруживает и открывает для себя. Вот тут угол, а вот тут стена, а вот тут какая-то круглая штуковина, предположительно... (тут пишутся разные гипотезы и теории).

А кто создал этот зал и для чего -- человек не знает.

А кто создал этот зал и для чего -- человек не знает.

При этом одни пытаются исследовать комнату и понять что к чему, а другие просто придумвают варианты по проще.

Первые -- считают, что зал и всё в нём возникло случайно (эволюционно).
Вторым -- создатель передал письмецо, с указанием, как надо себя вести в этом зале.

А дитятко-то дебильненькое. Впрочем, для нас это не новость.

Главное чтобы мир в душе был. А когда человек всех ненавидит, будь то буддистов, фашистов или христиан, а может даже атеистов, то он страдает постоянно. Потому всех надо любить, тогда и счастье будет и рай на земле. Но это утопия и невозможное, так как для любви надо прикладывать значительные усилия, подавлять свою гордыню. Пока люди будут любить себя, никакого рая на земле не будет, как показано в фильмах Жака Фреско. И никакой просвещенный интеллект не научит любить друг друга. На словах то я всех люблю, а потом за углом все козлы вдруг. А самые козлы - это те, кто живут ближе всего. Люди за океаном не такие козлы, ведь я с ними не общался еще. Или наоборот, козлы живут только на западе. Главное этикет, вежливость, всегда улыбаться. Тогда буду похож на цивилизованного человека, а не дикаря тупого, который водород от кислорода не отличит. Общество спектакля, где у каждого роль мистера улыбаки, который все же приходя домой проклинает всех, а потом мечтает о светлом будущем, в котором эти уроды уже наконец поумнеют и научатся жить (перестанут раздражать и будут соответствовать моим предствалениям о людях, которые создают комфортную обстановку вокруг), когда наконец Илон Маск запустит свой новый звездолет, который долетит до экзопланет и колонизирует их, когда рай будет не только на Земле, но и на планете 431, что в х-парсеках от Земли. А еще роботы будут обслуживать все человечество, бед не будем знать, вот это жизнь.

Какая картина мира лучше?
1) творец был всегда и создал мир, в котором мы живём
2) мир, в котором мы живём, был всегда

Необъяснимое "был всегда" присутствует в обоих случаях. Творец в первой картине - лишнее звено, которое не объясняет ничего, но при этом ещё и принципиально недоказуемо. Вторая картина честнее, да и плодотворнее для познания.

В общем мужик, который создал твою гитару, он лишний, главное что ты на ней играешь, про мужика можно забыть теперь. Да и в треках никто не указывает мастера, который гитару сделал

Мир был всегда - это довольно наивное такое видение мира, не философское оно. Более того, это очень страшная мысль, что мира не было, лучше всех ее распространителей кокнуть, спать мешают по ночам

Быть может, я бы сейчас был на вашей стороне, друзья, если бы не Мартин Хайдеггер, который нагло заявляет, что бытие не является сущим.

Мы бы его всем клубом показательно расстреляли, да умер уже, в небытие ушел.