Ему что Лосев, что лось - одинаково.
Ну тут я думаю, что надо констатировать факт - новоевропейская культура полностью поработила умы русских в октябре во многом благодаря штыкам и необразованному народу, который не мог противостоять тем соблазнам. Меж тем мы изначально довольно неплохо справлялись с католической новоевропейскостью. (именно их формализм и натурализм приводит к оголтелому бездумному материализму) Они получили на вооружение абстрагирование из византийского университета, но в силу поверхностности их христианства уползли в натурализм и окончательную пошлость материализма. И порой сейчас и умному человеку сложно до конца понять идею экзистенциализма. Многие ждут неких
пограничных состояний .. Впрочем, не удивительно, чтобы реальность была обнаружена человека должно хорошенько тряхонуть.
Либо же человек может пойти по пути ума, и просто логически если так можно сказать. Сейчас модны рекурсивно устойчивые постулаты, не проходящие выглядят некомильфо
Так был рожден парадокс Рассела про множество всех множеств исключающих себя в качестве подмножества. Т/е в рамках правил формальной системы ввести систему в противоречие, более системно доказывалось Геделем (теоремы о неполноте), что опровергло теорию Фреге. хоть и была доказана антиномия, никто не отменял возможность отбрасывания несостоятельных постулируемых частей .. А мы имеем вполне рекурсивно устойчивую модель реальности.
Так объективная реальность рспадается с просьбой ее продемонстрировать. Демонстрирующий не буди способным исключить себя из процесса демонстрации делает ее моментально необъективной. Т/к именно свою идеологию и ее на это взгляд булет предлагать в нагрузку
Человек-перфокарта - довольно точное определение для Мартина.
а про дизасмблирование вроде ниче так говорил. хотя асм это тоже язык. Как бы там не было, даже своя грамматика есть, тривиальная но есть
Размещение рекламы