Форум гитаристов

Бог до сих пор не снял с людей подверженность смерти

Да на самого красивого человека уже после 80-и смотреть не очень-то приятно. А во что превратится "живущий вечно" человек - страшно представить 


https://youtu.be/4C5768k6sOA?t=192

Ты знаешь, сколько людей жило на земле 10000 лет назад? Около 5 тыс человек.  2000 лет назад уже 300.000. 

Ты был там и лично все проверил и посчитал?

Ага, значит "иносказание". А ведь раньше принимали за чистую воду сотворение мира за шесть дней. А когда наука показала, что это не так, пришлось переобуться - и тогдашняя "настоящая реальность" стала иносказанием.

Жаль, что "настоящая реальность" получается без химии, физики, археологии, математики, информатики, биологии, антропологии, медицины. Можно, конечно, и без всего этого жить. Но у тебя не получится. Придется в "настоящую реальность" привносить достижения "реальности ненастоящей" - компьютер, смарт, вертолет-самолет... Или олени лучше?

Ну как иносказание.... Св. писания не ставили никогда своей целью показать научную картину мира. Тем более, что она меняется из века в век. И настоящая реальность она не научная, поскольку еще Кант верно заметил, что наука не занимается сутью вещей, миром как вещью в себе. Поинтересуйся.

Наивно, вообще, читать про преимущество самолета против оленей.. и т.п. ну ладно... Мысли оленями и смартфонами, на здоровье..   

Ты настойчиво сравниваешь бога с приматом, который рожает детишек, а детишки потом чинят безобразия (по свободе воли). Говорю же, ты не дорос до монотеизма. Твои представления о боге соответствуют неоязычеству

Это в твоём представлении есть такое сравнение. С приматом. Просто потому, что хм... утрачены истинные значения слов "образ" и "подобие". И нигде я не говорил про рождение, про создание, да. И примеры мои условны, как яблоки на берёзе в учебнике математикеи. Кто то скажет их нет, и будет по своему прав. А кто то на нитках подвесит, и попросит просто посчитать числа.
Я прошу суть понять, а не форму подачи. А уж до чего я дорос, вопрос здесь не стоит, и даже если так, твои ответы настолько невразумлённы, что.....

... и добавил:

Все же людьми они были. Потомки Адама как никак, а Адам был человеком.

Зомби в фильмах зомбоапокалипсисах уже люди, или ещё нет?!

И зверь, действительно, не экосистемное понятие, ты верно заметил. Животное и зверь не одно и тоже. Озвереть может только человек, делать зло ради зла.

Рад, что меня поняли...

Мне пофиг рак - мне эозинофильную астму 30-и летней давности в супер-тяжелой форме за 10 минут вылечили! Слава яйцам китайских хомяков! И на ВИЧ мне пофиг - надо не всех подряд трахать (это анти-эволюционно), а избирательно. 

Слова не мальчика.....!
А как там с IT технологиями уже не интересно! А знаешь, сколько людей(детей) из-за китайской обуви у нас  в КВД бородавки лечит? Сходи, поинтересуйся. И это ещё не всё! Да, безусловно, компьютерные технологии меняют практику, но самое распространенное еспользование их как печатной машинки! 10 лет учили писать, теперьписатт не надо, печатаем одним пальцем на клавиатуре! А диагнозы всё те же!
Тебе повезло, вылечили. Правда я сомневаюсь. Зная с твоих слов диагноз. Но, может быть! Если это чудо, то это бог!

... и добавил:

Да зомби это просто движущееся существо (покойник) без души. Не совсем применимая аналогия к тем, кто когда потоп начался стали проситься к Ною на борт ковчега. Испытывали страх смерти (свойство души) - значит зомби не были.

Это метафора. С метафизической точки зрения транформация была настолько значительной, что по сути это не был уже человек. Ну как русалки зовут к себе моряков, не будучи людьми,  так некие существа, по виду человека, просились на борт. Метафора. Нужно обстрагироваться от навеянных образов, это тяжело, знаю, но без этого никак.

Зомби в фильмах зомбоапокалипсисах уже люди, или ещё нет?!

Давайте уже оставим эти зомби. Кривая аналогия имхо. Зомби вообще творение кинематографа США, зачем об этом серьезно рассуждать?