Тут зависит от того, как что назвать. "Тяга к подчинению" объясняется желанием безопасности, она есть у обоих полов. Возможно, у женщин эта "тяга" встречается чаще, потому что они чаще слабее. Но, вероятно, всегда есть (и были) женщины с сильным характером.
У меня есть теория: это встроенный природный защитный механизм. У женщин от природы большой перекос в сторону эмоциональности, а состояние эмоциональности предполагает, что в нем можно натворить для себя всяких бед. Поэтому необходим рядом трезвомыслящий объект, например мужчина, который остановил бы от таких глупостей. Но при этом этот объект должен иметь преимущество, например в силе (может в уме и/или), чтобы иметь власть остановить женщину от нежелательного действия. Вот и заложен природой такой предохранитель в виде тяги к разнообразным проявлениям оной власти в мужчинах. Возможно для них это так же как для мужчин привлекательные сиськи. Поэтому сознательно она конечно возмущается, потому что это объективно неприятно, но подсознательно от этого ловит какой то кайф. Не зря же возникла пословица - "Бьет значит любит".
Если же ты про тягу к подчинению в более широком смысле, то такова она разумеется есть и у мужчин из-за желания получать кайф от противоположного пола они могут быть готовы полностью сдаться ему на милость, лишь бы плавать в кайфе от этого противоположного пола.
Женщины с сильным характером разумеется есть, но рассматриваю это не более чем социально выработанный блокиратор вышеобозначенного предохранителя, что нередко делает таких женщин внутренне несчастными.
Размещение рекламы