Аргументы против чего — против невидимых розовых единорогов, которых ты называешь каким-то там богом? Кури азбуку — там все аргументы давным-давно изложены.
Это для тебя азбука, для меня мусор. О, какое откровение, Расселу пришла в голову "гениальная" мысль, что если чего то не доказали, то и опровергать не нужно, а значит.... Бога нет и мы все должны это принять. Мне кажется на месте троеточия у Рассела в голове была какая то пустота и он как то незаметно перепрыгнул ее как будто так и надо. Вообщем универсальный метод гласящий, что чего то нет, лишь потому, что это нельзя доказать, даже несмотря на то, что существование этого нельзя опровергнуть - нелогичная поделка. Гораздо более логичный вывод из этого, что данное для ученного неизвестно. И опять же - для светского ученного - мне то какая разница, чего признает или не признает ученный. У меня свои представления и подход к пониманию окружающего. Хотите чтобы я принял ваши представления: докажите. Согласно вашему же Расселу - бремя доказательства других представлений лежит на вас.

Пока что ваши аргументы меня не убедили.
Я конечно рад за Рассела, только его мнения не разделяю, почему вы мне его представления навязываете, непонятно. Для вас это аргумент, для меня нет.
не забываем включать субтитры, кстати говоря есть в полной рус озвучке от Кузьмы - очень классный стенд-ап обо всем и про все.
https://youtu.be/30Ra6HUp78Q
Глупейшие шоу с тупыми шутками. Я пытался смотреть пару раз. Нет, дело далеко не в том, что он атеист и отпускает атеистические шутки. Взять того же Карлина, он тоже атеистические шутки отпускает. Но они как правило по делу, высмеивают действительно некоторые глупые представления и в любом случае, это умело подано. А тут какой то тупняк.