Автор Тема: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.) (Прочитано 1075887 раз)

Surch

Цитата: Rock Lobster от Ноября 08, 2015, 17:41:47

Разве наука не является таким же мифом?

В некотором смысле да.Но лишь в некотором

Shlyapa

Цитата: Rock Lobster от Ноября 08, 2015, 17:41:47

Разве наука не является таким же мифом?

Вы таки идиот?

Surch

Всё одно сведут

Rock Lobster

Shlyapa, почему же?

Вместо антитезиса переходить на оскорбления, это не очень здорово характеризует оппонента.

Stookie

Цитата: Stookie от Ноября 08, 2015, 17:42:21

Rock Lobster, замечательно. А теперь, когда мы почитали выдержки из словарей, можно конкретнее?

Я не очень понимаю, в какой парадигме, по вашему мнению, я живу, и уж как могу являться ее жертвой – соответственно тоже. Вот и спрашиваю, что вы здесь подразумеваете? Можно просто, можно сложно.

Rock Lobster, утопили вопрос, я повторю.

Surch

Stookie,
Он имел в виду общие установки в жизни,то бишь жизненный уклад

Stookie

Surch, если вы за него в курсе, может вы расскажете, почему я "жертва парадигмы"? И какой парадигмы, заодно объясните.
Хотя может он и сам расскажет.

Rock Lobster

Stookie, не заметил. Сейчас отвечу. Можно назвать эту парадигму модерном. Очень непросто будет описать, что она из себя представляет, это надолго. Она как бы переворачивает мировоззрение предыдущей парадигмы. Можно отследить как это было, можно почитать историю. Жертва парадигмы - это тот, кто воинствующе отстаивает сою правоту, совершенно не осознавая, что это даже не его точка зрения, он ее просто перенял у предшествующей системы, которая его сформировала. Но если изучить все имеющиеся за всю историю парадигмы, то может показаться, что они равноправны, а истина где-то рядом, но уж не точно там, куда все пальцем показывают, говоря "вот она".

Stookie

Rock Lobster, еще больше общих слов. То, что вы сейчас сказали, похоже на облако чернил убегающей каракатицы.

Давайте, правда, поконкретнее

Насколько вы знакомы с моей жизнью, чтобы так уверенно говорить, откуда растет моя точка зрения? С чего вы взяли, что я "жертва парадигмы"? В чем это проявляется, и каким образом в парадигму ведёт?

Rock Lobster

Да все мы жертвы парадигмы, все вышесказанное я отношу и к себе. Общество изучает социология, я не от своего имени даже говорю, а от имени каких-то идей, которые где-то взял по данному вопросу. Я бы мог в скайпе не туманно рассказывать, но здесь я не осилю столько печатать.

Дело в том, что социологии наплевать на жизнь индивида, она не строит логические системы от одного индивида, она наоборот строит их от цельного к малому.

Stookie

Rock Lobster, я понимаю прекрасно о чем вы. Но не думаете ли вы, что и религия, как и само понятие бога, в таком случае, есть лишь продукт какой-то домодернистской парадигмы, выживший только благодаря массовому насаждению и созданию основ маркетинга, психологии и социологии? И именно предположение о наличии сверхсущества, которому важны наши дела, напрочь разрушает этико-моральную сторону религии и полностью отменяет таким образом смысл ее существования, не думаете?

кок

существует! я сёдня понервничал = за это палец сам себе прибил))

... и добавил:

наказан...

Stookie

кок, нет, это вы сами облажались, потому что понервничали

Rock Lobster

Цитировать

Но не думаете ли вы, что и религия, как и само понятие бога, в таком случае, лишь продукт парадигмы, выживший только благодаря массовому насаждению и созданию основ маркетинга, психологии и социологии?

Маркетинг, психология и социология появились после 16 века

Цитировать

И именно предположение о наличии сверхсущества, которому важны наши дела, напрочь разрушает этико-моральную сторону религии и полностью отменяет таким образом смысл ее существования, не думаете?

Не думаю. Логически здесь А не исключает Б мне кажется. Религия и бог не взаимоисключающи. Но и не обязательно взаимодополняющи. Зависит от обстоятельств. Еще я не понял, как наличие мысли о боге-личности может отменить смысл существования религии.

Stookie

Rock Lobster, это вы машинной логикой руководствуетесь?

В теории не исключается, но для того и проводятся эксперименты, чтобы увидеть, так ли все на самом деле. А в жизни выходит, что чувство принадлежности высшему существу чаще приводит к тому, что люди ведут себя жестоко и, прямо скажем, по-ублюдски по отношению к другим. Есть же институт покаяния.
Маркетинг, психология и социология может и появились позже, но если почитать библию, то выясняется, что нет.

Дальше-то сложился уже институт, который за счет точного попадания в инсайты "все в мире имеет смысл, ты не один, ты не умрешь", уже давно и успешно работает. Почему все не может быть вот так, например?

Форум гитаристов

Автор Тема: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.) (Прочитано 1075887 раз)

Surch

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Shlyapa

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Surch

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Rock Lobster

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Stookie

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Surch

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Stookie

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Rock Lobster

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Stookie

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Rock Lobster

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Stookie

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

кок

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Stookie

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Rock Lobster

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Stookie

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)