Ты-то потомственный бякачист или еврейский интеллигент? Кстати, для подумать, Ленин был типичным интеллигентом своего времени, и точнёхонько сказал как-то "туда умного не надо, пошлём Сталина".
И про ложь ты не плямкай, конкретнее.
Для особо "рллусских интеллигентов" довожу до сведений, что то, чего они пишут, есть СОЗНАТЕЛЬНОЕ искажение цитаты из статьи «Удержат ли большевики государственную власть?» (1917) В. И.Ленина (1870-1924).
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка
не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы [...] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»(Ленин «Удержат ли большевики государственную власть?» ПСС, т. 34, стр. 315.]])).
Это всё из той же ЖИДОВСКОЙ оперы, когда Сталину ПРИПИСЫВАЮТ высказывания типа "нет человека, нет проблемы", "не важно, как проголосуют, важно, как посчитают", а "рллусские интеллигенты" это даже очень охотно долдонят, как попугаи, и гордятся своей "рлусскостью". И не имеет никакого значения, как "рлусский интеллигент" относится к упомянутым выше личностям, вполне допускаю, что он имеет право их ненавидеть, СВОИХ грехов у них предостаточно, но ПРИПИСЫВАТЬ им то, чего они не делали и не говорили в порыве ненависти есть жидовство чистой марки.
а суть произходящего заключается в простом вопросе, только ли "белая кость и голубая кровь" "имеет право", а простолюдины, или иначе "быдло", должны только послушно пахать на "аристократию"? Почему идёт такой жестокий накат на СТАЛИНСКИЙ социализм? Да по той простой причине, что отнюдь не "аристократия" разгромила лучшую армию в мире, собранную по всей Европе, и всей Европой поддерживаемую, отнюдь не "аристократия" выстроила вторую экономику в мире, создала передовые науку, системы образования и здравоохранения, вывела страну из состояния перманентного голода, в котором она пребывала под "мудрым" руководством Романовых. Оттого и бесится "аристократия" прежде всего в лице жидовства, в которое входит и "рллусская интеллигенция", выстраивать пирамиду потребления, основываясь ТОЛЬКО на факте произхождения "сын маршала должен быть маршалом и иметь за это маршальский паёк", уже не получается, поэтому и приходится лгать на Сталина, лгать на СССР.
... и добавил:Kerry, Уважаемый Serji, Ваше утверждение было бы верным, если бы я утверждал, что интервенты поддерживали красных, Чего я никогда не говорил, и не писал - это во первых. Во-вторых, "Ещё более сильную и неделимую" получили через довольно большой промежуток времени после того, как последний интервент покинул Россию. И в третьих, если вы внимательно читали то, о чём я писал, то без труда найдёте ответы на ваши сомнения, и "всё сойдётся".
По поводу приводимой вами ссылке, на которую вы неоднократно пытаетесь обратить моё внимание скажу следующее: Если вы считаете правильным изучать историю Гражданской войны по рукописям "Древнеегипетские тайны мировых бедствий" и "Иудейская война против России и Японии" - это безусловно ваше право, и эта версия событий безусловно имеет право на существование, как и ещё множество версий. Моё личное мнение на эту теорию я подробно изложил в теме, о которой писал постом выше.
Во-первых, Вы НЕ ИЗЛАГАЛИ своего личного мнения о Концепции Общественной Безопасности, с которой вы можете ознакомиться на сайте
www.dotu.ru. Всё, что вы писали имеет отношение только к Петрову К.П., но Петров К.П. и руководимая им так называемая "концептуальная партия" всего лишь очередные "интерпретаторы" этой Концепции, и довольно дурные интерпретаторы. Чтобы получить о КОБ сколько-нибудь действительное представление, рекомендую ознакомиться не с программой КПЕ, а с такими работами, как "К пониманию макроэкономики государства и мира", "Сад растёт сам?", "Смута на Руси: зарождение, течение, преодоление…", "Форд и Сталин", "Мёртвая вода", "Краткий курс".
Во-вторых, ваша оговорка о "довольно большом промежутке времени" несостоятельна, поскольку сильной и неделимой Россия стала всего лишь в течение жизни одного поколения - по историческим меркам срок ничтожный.
В-третьих, вопрос остаётся - были ли на Западе силы, которые были ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в проведении МАРКСИСТСКОГО проекта на территории России, как одной из возможных альтернатив "капиталистическому" проекту, в основе которого (капиталистического) лежит идея неограниченного ничем потребления ресурсов планеты Земля? Можно, конечно, закрывать глаза на ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ, и пытаться строить на этом свои предположения, это - сугубое ваше право, но в случае игнорирования исторических фактов все ваши умопостроения не стоят и полушки в базарный день. А факты остаются фактами и заключаются они в том, что два будущих "вождя пролетарской революции" Ульянов-"Ленин" и Бронштейн-"Троцкий" плюс кодла "рреволюцьённых" со-товарищей были в особо комфортных условиях ИМПОРТИРОВАНЫ одни из Швейцарии (пальчик загибаем), другие из США (второй пальчик загибаем) в Россию в начале 1917 года, при этом "временное"(!) правительство, руководимое масоном Керенским палец о палец не ударило, чтобы хоть как-то наладить нормальное государственное управление в России, и одновременно пресечь подготовку "пролетарской революции" в сплошь крестьянской стране, при этом передача власти марксистам прошла вполне мирным путём. Как вы это объясните? Случайным и трагическим "стечением обстоятельств", за которыми больше ничего нет? Для человека, утверждающего, что он "перерыл горы литературы" такие изгибы поведения будут явно несолидны.
Интересно, как в Википедии про сей эпизод написано:
"Сразу после Февральской революции Троцкий направился в Россию, но по пути, в канадском порту Галифакс, вместе с семьей был снят с корабля английскими властями и отправлен в лагерь для интернированных моряков немецкого торгового флота. Причиной задержания были опасения англичан относительно возможного отрицательного влияния Троцкого на стабильность в России. Однако вскоре
по письменному запросу Временного правительства Троцкий был освобождён как заслуженный борец с царизмом и продолжил свой путь в Россию. 4 мая 1917 Троцкий приехал в Петроград и стал неформальным лидером «межрайонцев», занимавших критическую по отношению к Временному правительству позицию "
Размещение рекламы