Форум гитаристов

На вот всю главу книги, а то скажешь чтобы я еще другие страницы отскринил...
..а я уже спать хочу и пошёл 


https://disk.yandex.ru/d/RwpRbgxc5SaHqg

Ты само гламно - диайник не забудь приложить вместе с тестами... 

А слабосигнальный пентод можешь вмострячить?
Чонить типа 6267...

В LTspice у меня только триод вменяемый есть, а пентоды вызывают сомнения...

Каскод не предлагать, бо, как пишуть в книжке - у каскода нет той самой характерной пентодовской экранной компрессии, а именно нащет неё и хотелось бы ущучить получше
Опять таки, во всяких цихровых аналогах насущны именно нелинейные искажения, окраски... всё линейное - пофигу, дважды два - четыре, кому оно интересно?

 

Ищо вот размышлял насчёт того что говорил deLuther, что ламповый перамп можно рассматривать как некий нелинейный фильтр
Вообще, конечно, нелинейный фильтр - понятие растяжимое...

Но вот я что подумал... лампа это типа переменного резистора, переменность которого зависит от напряжения ан сетке...
Или вот - когда начинается сеточный ток, также меняется входное сопротивление лампы, из-за чего напряжение проседает и получается сеточная отсечка

... а если, скажем, между каскадами стоит конденсатор, то от всех этих изменений резистивностей у него (точнее у получающегося RC-фильтра) частота среза должна тоже плавать туда-сюда.....
Выходит что в этом плане от сигнала меняется, фильтрация получяицо нелинейная

Я такие фильтры делал, где частота плавает от входящей амплитуды, собсно это типа автоквака, наподобие... но надо как-то продуманней

Еще вот когда тестил свой "ламповый" шейпер с обратной связью - там фильтр в цепи обратной связи... иногда также слышится легкий эффект "автоквака"
Еще у Helix такой-же нюанс замечал, походу там тоже филтры в обратной связи, эмуляция брайта за счет катодного шунтирования
Возможно, та тоже частота среза как-то слегка колеблется, но покамест не допонял

Возможно, та тоже частота среза как-то слегка колеблется, но покамест не допонял

По идее, фильтр в обратной связи это как фильтрация скольки-то там порядков, что зависит от ряда причин, глубины ос в частности... ведь сигнал в ос крутится по кругу и каждый раз фильтруется еще раз... порядок фильтрации увеличивается

Если эта "порядковость" колеблется в зависимости от сигнала, то тоже такой эффект плавающей частоты среза слегонца

... и добавил:

призвук автоквака может быть из за перераспределения гармоник

Ну, гармоники в шейпере с обратной связью тоже шевелятся поинтереснее чем в обычном...
Помница, наблюдал, в начале четные на полную вместе с нечетными, затем по мере увеличения амплитуды вх. сигн.  четные начинают ослабевать... а затем снова возрастают
Такое вот занятное... 

Это, опять таки, в случае "лампового" 3d-шейпера... если  взять обычный симметричный ограничитель с обратной связью - понятное дело, четных не будет

А почему не может нравиться сам процесс?
Это что-то общественно порицаемое, грешно там или как, подрывает устои и расшатывает скрепы священнога капитализма?

Я делать плагины давно расхотел, ибо бесплатной (в том числе ломаной пиратами) халявы и так завались. Лучше от неё никому уже никогда не станет
Да и собственно программизмом заниматься мне муторно, я таки гуманитарий скорее, как ни крути

А вот как хобби, для личного саморазвития и для нескушной беседы с NSb и прочими энтузиастами - самое то!

Понятно, конечно, что в современном мире всё идёт к тому, чтобы отнять у простонародья не только право на реальную медицину, образование, продолжительность жизни и т.п., но и на такую роскошь как хобби
Дескать, хобби имеют право иметь лишь олигархи и осблуживающий их золотой миллиард, а простолюдины должны круглосуточно думать только о своей лямке на благо обогащения кучки сверхбогатых
Жить при коммунизме всем нельзя, только элите этого недочеловэческого акульего капитализма, а иметь хобби - это на учили в СССР, приучали жить при коммунизме, когда делается что-то просто из-за любви к самому процессу, а не для выгоды

Но... идите на три буквы с такими этим вашими людоедскими-деградансткими фантазиями вашего больного рептильного мозга... это я не тебе лично, а какбе мысли вслух, в воздух. Ты то тоже не станешь олигархом и ваши попытки приспособиться к правилам капиталистической акульей игры - заранее обречены на провал. Для этого надо не девайсы создавать а идти в банкиры

По идее, фильтр в обратной связи это как фильтрация скольки-то там порядков, что зависит от ряда причин, глубины ос в частности... ведь сигнал в ос крутится по кругу и каждый раз фильтруется еще раз... порядок фильтрации увеличивается

Если эта "порядковость" колеблется в зависимости от сигнала, то тоже такой эффект плавающей частоты среза слегонца

... и добавил:

Ну, гармоники в шейпере с обратной связью тоже шевелятся поинтереснее чем в обычном...
Помница, наблюдал, в начале четные на полную вместе с нечетными, затем по мере увеличения амплитуды вх. сигн.  четные начинают ослабевать... а затем снова возрастают
Такое вот занятное... 

Это, опять таки, в случае "лампового" 3d-шейпера... если  взять обычный симметричный ограничитель с обратной связью - понятное дело, четных не будет

Теоретически можно проверить на тестовом сигнале из некоего синуса и под ним шумовой дорожки, перегружая синус каскадами тяритически должен и срез шума меняться, вопрос на сколько и будет ли это заметно на анализаторе.


... и добавил:

Как-то в таком ракурсе не задавался вопросом, не было необходимости, но можно провернуть тест. 

... и добавил:

По идее, фильтр в обратной связи это как фильтрация скольки-то там порядков, что зависит от ряда причин, глубины ос в частности... ведь сигнал в ос крутится по кругу и каждый раз фильтруется еще раз... порядок фильтрации увеличивается

Вообще...
Нет, первый порядок, но сильно меняется частота среза в зависимости об глубины ООС, всетаки для фильтрации нужно фазовый сдвиг создавать и столько раз сколько итераций фильтра.

... и добавил:

Вся фишка начинается со второго и далее порядка и активный он или пассивный (RC или LC )

Хроно - время зависимые?
Да по сути вся электроника "хроно" зависимая. 

... и добавил:

Не, компрессирование это балансировка амплитуд, а время - скорость реакции, так-то если рассматривать, больше в торону делеев, с микро задержками.