Форум гитаристов

Винтик на отдыхе, могу предложить вчерашние файлы без сжатия в mp3:





https://disk.yandex.ru/d/BPz1vyHecxVSSg

Винтик на отдыхе, могу предложить вчерашние файлы без сжатия в mp3:

Ога, загружу их, послушаю ещё в новый очередной раз стописят раз подряд по кругу... 

а 3 и 4, самый верх как бы отдельно, вот в первом куске верх целостно с телом идет

Это ты, наверное, про то что я называю "эффект сепарации", наподобие как когда молоко стоит, то происходит сепарация и сливки всплывают отдельным слоем...

дед тебе подсунул мой старый реамп, он у тебя первый в кусках

3-й это што за железко, интересно?

Там в ней вот нет глобальной ООС?
Если так, то более менее понятно откуда "эффект сепарации"... край мере есть кое какие догадки о процессе этого самого... в этом разе у мово цузо тоже ведь нет глобальной обратной связи

Хотя... такой "отслоенный" верх, как я понял, даже является некоей фишкой хайгенового звука у некоторых любителей таких вот усилков, характера

Винтик на отдыхе,
А глобальня ОС и не используется, вернее только в оконечнике, в предах только локальные.

Хм... а ведь в ламповом каскаде обратная связь происходит за счет перехода колебания на катод
Откуда приходит колебание? Катоды подключены к земле, а земля то.... ОБЩАЯ 

Или я в этом моменте чото недопонимаю, или какой микронюанс принято считать несуществующим, а он таки может влиять

по земле если она нормально спаяна, очень мало будет влияния) банально в катодах какие порядки резисторов - обычно единицы килоом, а земля - доли ома, то есть разница больше чем в тысячу раз, может в десять тыщ раз.. как-то не существенно, да..

Хм... ну, в моем цузо ничто не мешает сделать обратную связь не только локальную, но и общую и между парой каскадов и т.д...

Но звучало как-то, скажем так, появлялись "слюни-сопли" - это такой призвук, который хз как по другому описать... 
Напоминает как когда если чел говорит с полным ртом слюней и брызжыт слюнями при разговоре..

 

Кстати, глянул схему Фендер Чамп - там обратная связь заведена с трансформатора на 2-й каскад триодный
Т.е. такие схемотехнические вещи все же есть, если преамп и оконечник в одной коробке

Если преамп отдельно, то, понятно... нетути такова... хотя теоретически может быть организовано, как мне кажецо 

Вот цитату из книжки накопал:

Если усилитель имеет отрицательную обратную связь, гитарист может «перемещаться» только между чистым и очень перегруженным звуком, но с очень небольшой «золотой» серединой, просто путём изменения силы звукоизвлечения, если средний уровень входного сигнала находиться достаточно близко к порогу отсечения. При воспроизведении чистых, более широких и плоских частот, реакция усилителя будет так же иметь тенденцию разглаживать тон и увеличивать количество глубоких басов, особенно если это глобальная отрицательная обратная связь, взятая из выхода на динамик, что наиболее распространено. Эти особенности наиболее распространены для ритм - партий и типичны для большинства мощных классических усилителей Fender.
Усилители без использования ООС будут иметь высокую входную чувствительность и поэтому имеют, как правило, чистый звук только при очень низкой громкости и с увеличением громкости будет увеличиваться уровень «овердрайва» в звуке, таким образом во время игры появляется больше возможностей для контроля фактическим количеством и тоном «овердрайва», но меньше возможности для перехода от чистого к перегруженному. Это полезно для более выразительных Lead-звучаний, так как уровень перегрузки контролируется атакой гитары.
Усилители Vox AC15 и АС30 являются известным примеров этого, они не имеют глобальной ООС и хорошо известны своим приятным тоном перегруза, но неудобны для ритм-звучаний. В классических усилителях Marshall, хотя и очень похожих по схемотехнике на Fender, применяется, как правило, меньше ООС, так что они находятся где-то между двумя крайностями. Должна ли ООС использоваться, зависит от вкуса отдельного гитариста, игнорируя другие факторы проектирования, такие как активные регуляторы тембра. Джазовые, блюзовые или бас - гитаристы требующие гладкий, чистый звук, скорее всего сделают выбор в пользу ООС, тогда как хардроковые гитаристы или металлисты, которые обычно используют перегруженный звук, могут предпочесть использовать очень мало ООС или совсем от неё отказаться, и тем самым иметь полный контроль над искажениями. При применении глобальной ООС будет очень практично сделать переключающуюся ООС между двумя или более заданными уровнями, либо сделать её регулированной с помощью потенциометра (например, подобное управление иногда называется «переменное демпфирование» Variable damping), как это было описано в главе 8, рис. 8,19.

Т.е. про усилители где всё в одной коробке. У Воксов нету глобальной ООС, у Фендеров это самая фишка ихнего звучания, а у Маршаков наших Самуиловичей - тоже есть, но неглубокая
Надо поискать схемы Маршаллов... где-то вроде уже мельком видел раньше, но я тогда нихрена в них не понимал...