Форум гитаристов

Как пердёж? Характерный ли для кое чего?

Сейчас покамест мягкость переходов ограничений недорегулирована, возможно должно быть пожостче
Хотя... если германиевый...

Еще там в зависимости от амплитуды входящего сигнала пока не работает так как надо. Сейчас приблизительно подобрал вх. сигн., а если его увеличивать, то будет черезчур

https://www.youtube.com/watch?v=jsh141eh6Ek

Буду ориентироваться на чота такое...

Люблю такой вот характер перегрыза, зерно... оно образуется за щет того что в какой-то момент ток эммитер-база начинает хавать, и просадка напряжения на эмитере переходит обратно в повышение напряжения...

И получается такая, как я иё называю "женская писька":

Вот еще понастраивал ентот шейпер... занятно, что от даже чуть-чуть может сильно меняться
Пока еще очень далеко до идеала... пока не так уж и вкусно, IMD слишком и всё такое



... и добавил:

p/s

Корочеа, доделал "Транзисторный" шейпер, в смысле, речь про биполярный

Само собой, мне интересно было повторить характер искажений, поентому "лишнее" делать не стал, КУ делается тупо умножением вых. сигнала на сколько хошь, а вот смещение, разумеецо - фича нужная, изменения буквально на десятые "вольта" уже меняют заметно

Хм... а вот шейперов на один "транзистор" ушло побольше чем в "ламповом"... 
На ту полуволну когда начинает отпираться и напряж. на эмитере начинает падать - всего один "вари-резистор" (хотя там и еще один шейпер не помешал бы)

А вот чтобы смоделировать корректно вон ту самую "письку" - аж два "варирезистора" и один типа "компрессоро-клиппера" как я делал в "ламповом КП", который, кстате, тоже состоит из аж трёх шейперов
Итого... всего.. 6 штук

 

Выкладываю новые тесты...
Звучит, конешна, не как в видосе выше, но там ведь еще вон эти два синих, что это, диоды, как я понимаю?

Да, возможно... вообще чтобы как в видосе это надо позаморачиваться еще
Или выверт напряжения при тн. насыщении еще ослабить, или, возможно, низы если сильнее ослабить, то получится более устойчивый этот самый выверт и это самое зерно будет тожы
Хотя, там вот слышно местами низ почти не искаженный, значит нижняя полуволна может и вовсе не заходит за порог закрытия транзюка, а сдвинуто ближе к "насыщению" и сигнал на входе какого уровня, слабее скорее всего...

 

Короче, очень тонкая штучка, настраивать надо тщательно

Кстати, валялись у меня где-то модели германиевых транзисторов для LTspice

Сейчас я ориентировался на кремниевый 2N2222

... и добавил:

И, кстате... в моем тесте на "транзистор" подается громкий сигнал, щас у же не помню, но эквивалентно более 10V, и смещен ближе к порогу открытия
А в видосе наверняка слабый, может даже меньше 1V
И вообще в каких фузяках педалях также, наверняка... а угромчается уже после транюкза, понятное дело

Эх... занятная штучка, занятная... "ламповые" эти все уже надоело слушать, а тут прям чудо какое-то... 

... и добавил:

З.ы

Млииин... сравнил LTspice и мой шейпер на квадратном сигнале... 

Всё оказывается в разы сложнее чем хотелось

Категорически протестую нащет пренебрежительного отношения к транзисторному перегрызу! 
Там, походу, хитромудрёнее чем даже в ламповом каскаде, однакож

Короче, сбил ты меня с толку... так бы и бился как рыба об лёд, пытаясь повторить с одним транзистором то что на видео
А там таки стоят еще два диода
Об этом в комментариях на ютубе пишут, типа: "накой хрен ты диоды впендюрил, с ними не понятно как транзюк звучит", а автор "ой, и правдо! Зачем я их поставил, сам не знаааа., ну ладно, дескать, в следующем видео будет без диодов"...

А я ить сразу заподозрил, что по звуку похоже что диоды стоят, слишком зерно которое от транзистора равномерное

 

По идее, у транзистора должен быть ровно на половину другой звук
Та часть волны где ограничение порога открытия вполне похоже на обычный диод, типа 1N914.
Это и визуально да и по характеру процесса
А вот та самая "писька" - там да, принципиально иной характер искажения

 

Я то могу лишь на LTspice проверить, но очень уж пока лень рендерить несколько часов кряду...