Мне для музыку послушать и для поиграть большей частью, иногда позаписывать. пока склоняюсь к Fluid Audio FX50
для того чтобы хорошо согласовать работу динамиков между собой нужно чтобы катушки динамиков находились в одной плоскости и были цифровые фильтры. Внешне выравнивание катушек выглядит как утопленный твитер (как у JBL305 или как у Genelec, MAudio). Цифровые фильтры есть только в топовых моделях (самую дешёвую модель фазолинейными фильтрами я дал выше ссылку - она тоже с утопленным твитером кстати).
у Flued Audio твитер торчит вперёд и с таким расположением фильтр (DSP процессор) должен задержать его сигнал, чтобы он синхронно с вуфером работал, но замеры Диаграммы 1b по ссылке ниже показывают как сильно ВЧ обгоняет НЧ - фильтр тут временные параметры не компенсирует.
https://www.soundonsound.com/reviews/fluid-audio-fx80#para4Точно так же твитер торчит у Ямах. Это не прямая но косвенная причина почему и Ямахи "орут" и эти тоже будут так же играть
Я не слушал как они играют, но тупо глядя на дизайн морды я бы эти Flued не взял (как и ямахи). Потому что торчащий вперёд твитер выдаёт примитивность фильтров, несогласованность полос и косяков с этим связанных.
Обгоняющие ВЧ звучат как тухлое гавно - теряется "кик", панч, резкость и драйвовость музыки.
Т.е. такие колонки при ровной АЧХ звучат как говно. Потом многие пишут "скучный сухой мониторный звук".
Хотите 100% драйва - берите фазолинейные.
Хотите хоть какого то драйва - сравните "кик" и "хлыст" резких звуков у моделей с утопленным твитером и без. Поймёте о чём я.
PS у моделей с торчащим вперёд твитером ещё и направленность на стыке полос страдает, поэтому звук меняется от поворота головы