Форум гитаристов

В принципе, да! Я тоже замечаю, что NS10 как попало боком положены в козырных студиях на такую отдалённую полочку. А на столе стоит микшер, размером с бильярд. А если на столе "телевизор", клава и мышка, то колонки обычно стоят нормально.

Кстати, производитель M-audio BX советует класть (если приспичило) их моники пищалками внутрь панорамы, а не как типа логично. И вообще ориентировать ухо чуть ниже пищалки (ближе к МБ-динамику). Странно, на так в инструкции...

Я неоднократно спрашивал эти штуки у знакомых западных звукорежиссёров плюс, если не путаю, конкретно про ошибку с горизонтальным расположением своих Yamaha HS на стойках в своей домашней студии как-то говорил Алексей Романовский из БАУ на своих видео. Если кратко - даже на стойках там получается некислый такой comb filtering, т.к. у нас источники ВЧ и СЧ по задумке производителя должны смешиваться по вертикали, долетая до ушей с каждой из сторон. Когда мы их кладём ВЧл - СЧл - СЧп - ВЧп, мы получаем две СЧ, дующих нам "в лицо", и пищалки по панораме.

Судя по увиденному на фото, я сильно сомневаюсь, что Вы выставляли их при помощи двух лазеров таким образом, чтобы у Вас передняя плоскость, лежащая по горизонтали, была равно отдалена от ушей. Вертикально как раз это просто, она у нас по умолчанию так стоит, если на плоской подставке. По горизонтали это надо ловить, и ловить точно.

"Сцена глубже" в принципе довольно забавно говорить на фоне двух Ямах на дешманской подставке Force под наклоном с фазоинвертором, воткнутым практически вплотную в стену. В акустически не подготовленной комнате, я так подозреваю. Если "по кайфу, шоб качало" - то всегда пожалуйста, хреново выставленные по расстоянию от ушей мониторы с задержками ВЧ по фазе да гудением баса от стены вполне могут радовать. По точности - я бы измерительным микрофоном потыкал, если я ошибаюсь - с радостью признаю свою ошибку, люблю новое узнавать в жизни.

вот такие люди
непонятно зачем им надо лезть в эти ряды нуждающихся в самоутверждении ( главным образом самому себе) и подзаработать на скиллах. В сутках не так много часов, чтобы и "имя" подтверждать серьёзными заказами, и иметь какую-то жизнь для потребления заработанных благ.
Я что ни гляжу - никто не "выдаёт" реально работающей инфы. Если по ходу попыток применения не изобретёшь собственный метод - пшик на выходе.

Илья Лукашев постоянно делится рабочей инфой при его плотнейшем графике. Просто понимает, что для развития нужен обмен опытом с коллегами, а не «секретные цепочки плагинов топовых американских микс-инженеров»