Не факт-с... 
... и добавил:Скажите мне откровенно, почему на сегодняший день фотки обезъян шерстистых сегодня можно вполне правдопододобно сгенерировать нейросетями в фотки людей, а ламповый гитарный ваш этот шерстистый звук - не получается? Что делается не так, и кто в этом виноват?
Обезъяны с генерированными из них потом людями - под спойлером, для иллюстрации возможностей тех процесса:
Вероятно потому, что скормить, даже описательно, внешний вид субъекта или объекта проще, чем попробовать внести в базу данных такое понятие, даже два понятия как:
гитарный звуки
крутой гитарный звукС точки зрения деревянности ИИ, гитарное усиление тупые искажения, и только нюансы отделяют истеричный шум от "звучания".
Это та самая абстракция, которую ИИ - не путать с базой данной и программкой которая шариться по базе данных (профили такие же данные на основе которых фактически происходит сравнение и подгонка) находя сравнения, не в состоянии постичь.
... и добавил:Или взять к примеру бочку, есть глухая, гулкая, хорошо куда нибудь в регги, есть щелкающая, со шляющимся пластиком.
Как внести в понятийный алгоритм, что это не просто импульс с набором неких гармоник, а именно музыкальный инструмент, а удар в дверь ногой по пьяной лавочке - тупо шум.
При том, что формально, по приборам, и то, и то наиболее вероятно будет одинаковым.
Размещение рекламы