Форум гитаристов

Сомневаюсь, что тут кто-то ее не слышал. Фан-клуб, все-таки.

Фэйл. Приведи пример, где я такое говорил. Не приведешь, потому что я такого не говорил, ты полностью переврал мои слова. Я не слушаю по одной песне, я слушаю альбомами. Это у Меги так сложилось, что думаю - надо послушать, раз все так про Мегу кругом говорят, сел, послушал разные треки и вообще не вкатило, потом спустя какое то время еще раз какие-то треки слушал и опять не вкатило, в следствии чего больше их не слушал и сделал для себя выводы про Мегу.
Что бесполезно объяснять? Что мои слова переввираются, как тебе удобней?

Все-таки нужно уметь проигрывать.    "Не вкатило" - это одно, а "играет одну и ту же песню 30 лет" - совсем другое. И никто твои слова не перевирает, сам перечитай свои посты.

... и добавил:

Seek & Destroy - одно из лучших интро и риффов за всю историю мит0ла! ИМХО. 

Да Kill' Em All весь рулит. 

Всегда есть кто-то лучше и что с того? Ты слушаешь музыку или смотришь исключительно на технику? Мне вот многие высокотехничные скоростные запильщики вообще неинтересными кажутся в плане прослушивания, а в плане техники, конечно же интересно на них смотреть. Так вот в случае Кирка тут опять вкусовщина - тебе не нравится квака, кому-то нравится, есть сильнее гитаристы Кирка, есть слабее, ну и ладно. Или ты не будешь ни в коем случае слушать гитаристов слабее Кирка?

Помоему весь абзац смысла не несет. Если несет, то попробуй ужать и выделить основную мысль, плиз, ок?)) Кого не надо слушать - гитаристов слабее Хэммета или сильнее? Или что?))

*ЗЫ, в тему последних страниц - не очень люблю киллемол, а риффы мастейна на нем вообще мне не канают.

Все-таки нужно уметь проигрывать.    "Не вкатило" - это одно, а "играет одну и ту же песню 30 лет" - совсем другое. И никто твои слова не перевирает, сам перечитай свои посты.

Ну так потому и не вкатило, что показалось все выдержано в одном стиле и очень похоже.
Именно перевирают. Я попросил привести примеры, где я говорил подобное, не привели. Так что не мне надо перечитывать, а просто меня читать внимательней.

Помоему весь абзац смысла не несет. Если несет, то попробуй ужать и выделить основную мысль, плиз, ок?)) Кого не надо слушать - гитаристов слабее Хэммета или сильнее? Или что?))

*ЗЫ, в тему последних страниц - не очень люблю киллемол, а риффы мастейна на нем вообще мне не канают.

Ну просто ты сам так сказал, что вот Хэмет слабый гитарист, кваалка его бесит и все его построение соляков не нравится, поэтому типо не буду его слушать. Ну я и сказал - если гитарист слабее каких то там абстрактных технарей-гитаристов, то чего теперь? Не слушать его что ли и он отстой?
Короче тут просто опять вкусовщина, тебе не нравятся его соляки, кому то нравятся.

Кирк неплохой гитарист. У него все есть что надо: техника , скорость , личная фишка (квака) , но лично я его не уважаю за, то что  он создал свою собственную группу , и почти сразу же свалил в другую 

Насчет Мастейна. На старых видосах видно , что реально круто отжигал в Метле, да и играл по лучше , чем в Мегадете. Если бы остался и подучил еще несколько интересных приемов и фишек, то был бы лучше Кирка.

P.S. Народ а можете мне разъяснить: А почему металлика решила записать Ст.Энжера  в пониженном строе?

Странная реакция.

Реакция стандартная. 

А, ну да, для ГП - это стандартная реакция, сори, все верно.