Форум гитаристов

Вопросом на вопрос... )) я могу задать обратно, "Если бабушке добавить мужской половой орган, кем она станет??))
судя по подписи ты знаешь дзен, хлопок одной руки и другие притчи..

Проблема мировоззренческая.. Гарри Мур это не бенды, не игра пентатоники тремя пальцами 16ми нотами, Маршал амп, Тюбскример, можно бесконечно продолжать.. даже если собрать всю совокупность факторов, мы не получим ГМ, не сможем клонировать другим человеком музыкантом.

Это личность во всем многообразии аспектов мировоззрения и жизненного опыта.

 Его вибрато это он сам!

Все же постарайся сформулировать словами что такое техника!

Не так. Его вибрато — это его навыки инструменталиста. Которые без инструмента (на котором он инструменталист) довольно бесполезны. "Его вибрато это он сам!" — не вопрос, согласен.

Бэнды — это техника игры? Отними у Гарри Мура эту технику, что останется от его музыки?

Все и останется. Будет только другая аранжировка и звук.


https://m.youtube.com/watch?v=fSZgo9EK8wc

Хорошая музыка представляет ценность сама по себе, звуча  прекрасно на разных инструментах, в разных аранжировках и даже в стилях разных эпох.


https://m.youtube.com/watch?v=0v4n0u1ABSk

Есть музыка и стили, которые построены на инструментах, никто не спорит. (Фламенко, которое невозможно представить без гитары, или индийскую музыку без ситар, армянскую без дудука...)

Но говорить о том, что рок музыка без рок-гитары уже не музыка, мягко говоря, не соответсвует реальности. Так как есть рок группы вообще без гитары, а во многих группах авторы музыки были барабанщики, органисты и вокалисты, которые вообще играть ни на чем не умели.

А теперь вернемся к началу разговоров и давайте уберем из многих гитарных композиций импровизацию (где демонстрируются технические приемы) и оставим только мелодию темы, гармонию и ритм. И посмотрим что в музыке останется. И будет ли это иметь какую-то ценность, в другой аранжировке и на других инструментах?

Если там ничего не останется, кроме гитарных фишек, то автору такой «музыки» , думаю, стоит задуматься... Так как тут явный перекос. Видимо имеет смысл сосредоточиться и на других аспектах, из которых состоит музыка.










... и добавил:

craftman,
Ваши посты  - типичный пример зависливого неудачника. Вас выдает то, что цель ваших текстов не аргументы по теме, а переход на личности, где одна цель - уязвить, всячески принизить, словом, показать человеку, что он г....но.

Причины этого понятны - несчастная жизнь))) 







... и добавил:

SPI, Никто не говорит, что скоростные пассажи в соло не нужны. Говорят о том, что музыка не может состоять только из «вертушек».

А  расстроился я даже не тому, что вы пишите глупости  что ваши выводы на мои посты, а также критерии оценки гитаристов и в целом знание темы -  полная некомпетентность. (девушек то мы любим не за их ум)))) А то, что вы это делаете с целью задеть. То есть со злым умыслом.

Никакого злого умысла вас расстраивать у меня не было и нет! Это всё ваши домыслы, ваша импульсивность и противоречивость! Так что давайте общаться нормально, по человечески без ваших ремарок про мою "компетентность".
В связи с этим прошу вас вычеркнуть меня не с форума, а из ваших бурных фантазий, а то мне не ловко становиться!

... и добавил:

Я даже ни разу-оригинал не слышал. Я просто слушаю:мелодию,гармонию,ритм.И это исполнение меня устраивает,как самодостаточное,я всё слышу.

Послушала вариант на скрипке, Кипелов даже не тронул как эти две девушки! Вполне самодостаточно!
Но здесь, конечно, нужно учесть то, что песня очень популярна и сейчас у каждого на слуху от ребёнка до старика!

... и добавил:

Бэнды — это техника игры? Отними у Гарри Мура эту технику, что останется от его музыки?

А на мелодии Гарри Мура разве не побежали делать переложения другие инструменты? Может там что-то "самодостаточное"
и найдётся, тем более, что самодостаточность всегда в самой композиции, её грамотном продвижении с признанием широких масс (три кита так сказать).

Алиса84, Если злого умысла не было, то не легче)))  Так как писал, писал посты, на важную тему, стараясь мысль донести,  а в ответ получил «компетентную» оценку и выводы)))).

Расстроило то, что увлекся и  впустую потратил время.

Ну, ладно... Это тоже опыт - не стоит  «метать бисер»...

https://phrase_dictionary.academic.ru/1241/МЕТАТЬ

craftman, 
 
... и добавил:

craftman, А я вот молодым гитаристам НЕ завидую. Ни грамма! Потому что мне повезло! В  молодые годы я попал в эпоху расцвета, востребованности и  творческой реализации. Когда народ толпами ломился послушать музыку даже в исполнении самодеятельного студентческого ансамбля. А нынешняя молодежь попала в эпоху заката. Когда все это потеряло интерес (спрос) и когда музыкальная деятельность перестала быть престижной работой.

И реализоваться сейчас, как-то пробиться молодому гитаристу на поф. сцену, при такой ситуации, при таком упадке (в плане гитары),  очень, очень сложно. Поэтому мало кому удается из гитаристов, даже очень приличных,  работать профессонально. Особенно в провинции, где совсем работы для музыкантов нет.  Остается только ради удовольствия поиграть для себя, без особых перспектив.
Многие скажут есть ю-тюб и можно реализоваться там. Но что бы кто сейчас ни сделал, никого не удивишь, перенасыщение. Да и интереса у народа к этому уже нет. 

Не понимаю чему тут завидовать?

Сейчас вернулся с пробы звука в зале, где будем играть через неделю. Пели свои песни. Три вокалистки, я на гитаре и синт. (ну и подклад: бас  с барабанами). Поселковый клуб, но было приятно услышать от местного звукорежа слова восторга, что не приехала очередная команда с минусами и каверами. Действительно, идет страшный упадок творческого начала у молодежи, ничем их не пробьешь. Мы - старики, наверное что-то с ними упустили. Хотя моя дочь (17 лет) заслушивается шлягерами 80х. Ютуб -суррогат и могила для настоящих творческих людей.

Koллеги, а есть ли собранные принципы эффективного обучения, пусть технические,  возможно в одной теме?

эта ветка все больше становится похожа на все остальные на форуме, общение и рассуждения, не совсем в целях до конца разобраться , получить чтото для своего роста.

Koллеги, а есть ли собранные принципы эффективного обучения, пусть технические,  возможно в одной теме?

У ж чего-чего...а о "технике","механике"-здесь воз и маленькая тележка.Насчёт "эффективности" или какой-то стройности-не могу сказать,а так-рой,грызи:Здесь более структуировано:  Посмотри здесь: Ну и тема,которая долгие годы была в "хитах" на ГП: