Форум гитаристов

Pash, Кому, тебе, что ли лузеру несчастному завидовать? )))) «Педагогике» твоей завидовать? Я отказался от работы в Гнесинке, куда меня приглашали, не точто уж эти частные лвочки, и уроки по скайпу))))  ЧЕМУ ЗАВИДОВАТЬ ТО? )))))

Ты несешь ахинею про образованние, когда сам нигде не учился!  Что ты знаешь про это? Вот о чем я пишу.... Допетрил? Не знаешь ты предмета, самооучка, а корчишь из себя знатокка... Понятна мысль? 

MrLf, Это как раз вы не знаете что такое форма. Поэтому и термины трактуете на своем уровне. Если бы сдавали экзамены по ЭТМ на ВУЗ овскм роне, то трактовали бы термины так как это осмысливается в музыкальной среде, а не любителей-самоучек, которые начитались статей.

И кстати, я давно е преподаю. Мне есть чем заняться. Уйду на пенсию, возможно на безрыбье и пойду в частную конторкуу про муычку рассказывать всем желающим провести свое время.

Ни в коем случае. Музыка должна нравиться коровам — вот истинный критерий! Корова не будет слушать плохую музыку, что она, дура что ли? Это давно доказано:

(нажмите чтобы показать/спрятать)

https://www.youtube.com/watch?v=63sj-hVOz_w

Мэтры что-то такое подозревали.

   
Самые низкие результаты в тестах на определение коэффициента развития интеллекта показали те, кто много лет увлекается стилем хип-хоп, а также r’n’b. Рэперов, таким образом, называют самыми «недалекими» среди всех испытуемых. Для тестов использовали как классические для определения IQ, так и по традиционным тестам по школьной программе, куда был включен основополагающий общеобразовательный материал. Более высокие показатели были у их ровесников, которые предпочитают классическую и симфоническую музыку. К величайшему огорчению родителей, те дети, которым нравится тяжелая музыка и рок также – обладатели одних из самых высоких показателей уровня интеллекта.

раньше про рок и хард писали то же ,что сейчас про рнб. Раньше классику ставили в образец, теперь хард. О, времена!
Вообще - R'n'B - это ритм энд блюз, не надо великолепную музыку мешать с попсятитной.
У нас почему-то в стране рнб ассоциирутеся именно с россиянскими недоисполнителями, Тимати и .т.д.
К, сожалению, современное (российское), рнб до музыки не дотягивает. В общем ,то как и все остальное.

... и добавил:

Каждый как обычно пишет про себя. Бездари и неудачники вроде Малолетова существуют в своей парадигме: в их реальности педагог пляшет перед учениками, мечет бисер перед свиньями (это вы все, если кто не понял), и разводит лохов.

Показательно, что в их сознании не существует честного труда и заработка: как привыкли подсасывать концертами за три копейки у тех, кто обладает деньгами, так и занимаются этим всю жизнь, с подобострастием как у собаки перед хозяином. Ну и попутно разводят лохов, кто посмекалистее.

Укоренившееся подобное мировозрение, когда пляшешь перед кем-то, а кого-то нагреваешь, не позволяет взглянуть на мир под другим углом.

А потом в приватных разговорах сетуют, что денег нет, музыка их нафик никому не нужна, никто их не смотрит и не слушает. Можно темы того же малолетова глянуть, где он тщетно пытается привлечь внимание к своим т н музыкальным потугам, а в ответ — тотальное безразличие. Се ля ви.

На каком основании Вы обвиняете Малолетова в неудачливости?
Себя, таким образом, предоставляете эталоном удачливости?
У Вас и Ричи Б с Кирком Х неудачники, о чем вобще речь вести? Или Вы удачник, потому что каким то боком приклеились к музыке Лепса?
Кто будет слушать Лепса через пару десятков лет? Ее и сейчас немногие музыканты могут выносить.

Алиса84, я лично знаю людей, которые окончили ДМШ, с очень слабыми способностями и знаниями.

как у Павла и Юры?

В музыке сегодня своеобразный, оправданный, однобокий "примитивизм"...

Глядя на развитие классической гитары в последние десятилетия, мне кажется ровно наоборот. Какой уж там однобокий примитивизм, сейчас молодёжь шпилит лучше мэтров прошлого, причём именно музыкально играют, а не просто пальцы переставляют. Уровень педагогики потому что вырос, методики разработали и отточили.

Pash, Ты своими словами, которые хотел запустить в отместку, просто показал, что ты бездарен. Поэтому и концерты за три копейки тебе не нужны. Ты можешь жить и без этого. Если бы у тебя были таланты, и ты дозрел, развиваясь годами, то ты бы все понимал, без слов, почему люди идут на сцену или на «костер»,  выполняя свою функцию. И даже не за три копейки, а идя на лишения в жизни. Но тебе это неведомо. Поэтому и делаешь такие выводы про музыку, хозяев и другую смешную чушь. Ты просто смешон и жалок)))
И живешь в своем мирке, не зная, не понимая ничего.

Но смысл моего поста в твою сторону не в этом. Мне по фигу все твои таланты и умственные способности и тд. Это для меня ясно давно. 

Я только одно не пойму,  как ты можешь судить о педагогике, (настоящей, профессиональной), когда сам не учился нигде никогда? Ни в ДМШ, ни в муз. училище, ни тем более в ВУЗе? Что ты про это знаешь? Зачем пытаться корчить из себя знатока в том, где нет у тебя опыта и знаний?

Как бы ты смотрел на «физика», который пытается говорить о системе подготовки профессиональных  физиков для НИИ,  после МИФИ и МФТИ, который сам не учился даже в общеобразовательной школе, который не заканчивал ВУЗ по специальности? Который на любительском уровне ведет кружок,  по скайпу, для всех желающих по узкой теме? Не зная законов Ньютона и не способный решить детскую задачку по гармонии? 

Вот примерно таким «физиком» ты выглядишь в данных темах.

Iban Ez del Toro, То что вы не видите в моей музыке ничего это ваш вкус. Это нормально. Но мне  на на ваш вкуус  нас...ть, так как есть люди, которым это нравится. И для них, для своей аудитории, я работаю. И если вы не моя аудитория, то не надо себя считать пупом земли и думать, что вы центр вселенной, определяющий что хорошо и плохо.

Вы для меня глупый чувачок, который мало что понимает, потому что ваш вкус не может дать оценку, вот и все. Так что не я виноват, что мое творчество вам не нравится. Я могу точно также сказать, что это как раз вы слабы в развитии и не понимаете в гитаре мало чего. Так как те, кто понимает, они дают другую оценку. И таких людей не мало. А самое главное, самое!!!!, эти люди НЕ дебилы.
Дебилы выбирают другое, чему я очень рад!!!!

Но в данной теме, мы не обсуждаем мое творчество. Это дело вкуса и уровня.
Мы обсуждаем - как можно говорить о педагогике, когда человек сам нигде ничему не учился. То есть самоучка-любитель судит о профессорах ВУЗов.

Я учился в ДМШ, учился на эстрадном отделении ВУЗа, и имея опыт могу говорить об этом. Также я нескольько лет сам преподавал в частной школе и хоршо понял специфику этой работы. То есть по этой теме я могу говорить (побывав по обе стороны)  и самое главное сравнить два подхода.

Поэтому, я и говорю об этом. На форуме строителей, я веду себя скромно, так как я не специалист в строительстве. У меня мысли нет учить строителей, окончивших ВУЗы,  учить их расчитывать нагрузку на фундамент! ))) Даже если я прочитаю стаатью по теме....

Но тут есть «спеццы», которые не изучая сопромат и другие дисциплины корчат из себя знатоков, построив на даче кривую баню.... Еще и с умным видом.

Вот о чем речь. О квалификации и специалистах, а так же о тех, кто ими хочет казаться, ради пиара своего несчастного бизнеса)))