Форум гитаристов

понятно..... Значит у вас тональный слух победил ладовый... Если настроиться на (Bm) минор,  то любой пассаж будет тяготеть в эту тонику, так как (из предыдущей ветки) в тональности тоника чувствуется на расстоянии... Но мелодия на тонике Bm кажется какой-то странной, нелогичной.... Постарайтесь минут десять поиграть (что-то) в ми дорийском... А потом послушайте этюд в первоначальном варианте... Тогда все встанет на место....

еще хочу добавить, что если играть блюзовую пентатонику, с пониженной 5й, то вариант от ми подходит куда хуже, чем вариант от си

собственно это был один из факторов, почему я решил поменять мнение )

Идем дальше..... С этюдом разобрались))))

Вот очень интересный гармонический оборот.... из песни А-Студио "Нелюбимая"...

http://www.guitar-club.net/Sound/Livenot.mp3

Напишите свое мнение что здесь происходит в гармонии и мелодии....

Am D Dm C Bm7-5 E
Здесь Am D дорийски слушается, остальное нат. минор, ну может гармонический из-за E.

| Am |D Dm |C   Bm7  | E  |
| i    |IV  iv  | bIII  ii  | V   |   
  t     sд  s    m(td) s   d

Гармонизация типичного хода b7-6-b6-5  (g-f#-f-e).
Иногда этот ход может прозвучать на тонике Am7 - Am6 - Am+5 - Am.
Напоминает, например, Eleanor Rigby
Модализмы D и Bm7 (мне почему-то слышится "мажорный" минор - Bm7 вместо Bø )

===========


Прошу прощения, что вынужден запоздало реагировать, так как  в мое отсутствие от меня тут требовали извинений и обвиняли в малодушии.

По поводу первого этюда

         | Em      | Bm       | D       A   | E     : ||
Edor: | i           | v          | bVII  IV  | Edur: I |

Я не понял по обсуждению, к какой вариант "правильный" - в Си или Ми?
Я слышу Ми мажоро-минор, только не натуральный, а миксолилийско-дорийский. То есть вариант, примерно , как у Pitsot

         | Em      | Bm        | D       A   |   E    :]|
Edor:      i           v            I       V        I         
       (e)   t          d      (D)  T  D=(E)S    T   

         | Bm  A  | E          | Bm  A   | E     : ||
Emix: | v   IV   | I           |  v  IV   | I        |
           D    S     T           

Функции условные, но типичные соотношения на уровне басов делают свое дело.
Вначале можно было бы все записать по Ми, но я чувствую переменность за счет плагальных отношений.
B еще: возникли ассоциации с  секвенцией из "Отель Калифорния", но с минорной доминантой
    Em  Bm   D  A   
(e) i - v (A) I - V 


... и добавил:

Вот вещь, по мне так хоть в хрестоматию модальной музыки. Есть в ней первобытное начало, мракобесие питекантропа.

Ну, это вообще монодия...

Я свой анализ сделал и послал Ckopnuo, но ему интересны варианты других участников, поэтому решили пока мой не "публиковать"

Специально по просьбе MrLf выкладываю ноты, интересно посмотреть, как они помогут.

Только "как ноты помогут", смотреть будет совсем неинтересно, потому что я уже сто раз тут сказал, чем помогают ноты.

Хочется посмотреть не в теории, а на практике.
Кстати, вот, ноты для вас и композерра, который "в упор не слышит" соль бекар.

Кстати, Вы сами раньше сказали что-то типа того, что этот соль бекар - мелочь, и он не доказывает, что там именно дорийский.

Да, потому что для меня есть более веские причины считать, что A относится к тому же ладу, что и предыдущий Еm(была опечатка).
Но для вас ноты - это аргумент. Нет нот - нет ничего.

Каким образом?

здесь Соль под "микроскопом":