Форум гитаристов

Всё-таки, я бы убрала в статье "расгеадо" как приём будь там "арпеджио" или "перебора", так как даже при "однопальцевом расгеадо" звук обычно извлекается из нескольких струн одновременно, а не по отдельности. Возникнет много вопросов у читающего. 

Тоесть исходя из этого перебор это просто "схема" дёргания струн на зажатом аккорде. Применялось только к аккомпанементу.
Например упомянутый в статье романс Гомеса не является перебором, т.к. не является чистым аккомпанементом.

Чтобы лучше понять почему применяется тот или иной термин, важно также знать логику мышления тех, кто этим термином пользуется, посмотреть с точки зрения людей, которые чаще всего его используют. Перебор - это любительский термин, а в любительской среде в основном играют аккордами, то есть чаще всего применяют данную схему к аккомпанементу. Вы пытаетесь разобраться в этом вопросе как бы с научной точки зрения, а для обычного любителя это выглядит просто - левой рукой держишь аккорд и одновременно правой рукой дёргаешь по очереди струны, то есть последовательно извлекаешь звуки аккорда, а это и есть арпеджио. Для подавляющего большинства таких любителей другие схемы - это скорее частный случай.

Прямо так безо всякой базы с нуля начали играть Романс Гомеса? Наверное, услышали, как кто-то играет это произведение и тоже захотелось.

Вообще сначала надо определиться с вопросом. Вас интересует откуда это пошло и почему люди называют арпеджио перебором и наоборот или Вы хотите разобраться, как правильнее, чтобы грамотно написать статью в Википедии? Если в Википедию, то пишите так, как в правильных самоучителях. Зачем там нужны переборы, лестницы и прочие звёздочки? Если просто интересно почему люди так или иначе называют что-то, то как только не называют разные вещи. Как удобно, так и говорят. Потом что-то приживается и передаётся из уст в уста. Так что "перебор" - это уже не просто термин, это традиция.

При игре перебором, можно левой рукой зажимать что угодно и извлекать по очереди звук на каждой струне - высока вероятность, что получится какое-нибудь арпеджио, хоть альтерированное. Конечно, в разумных пределах. А так как любители используют, наверное, в 100% случаев обычные аккорды, а не что-то замудрённое, то у них при игре перебором всегда получается арпеджио. Так что для обычного любителя перебор и арпеджио - это одно и то же.

Вы почему-то внушили себе как аксиому, что начинающих любителей, которых мало волнуют всякие арпеджио и доминантсептаккорды крайне мало - "частный случай", "узкий круг любителей" и во всём исходите из этой мысли. Эта предпосылка в корне неверна. Этот узкий круг гораздо шире, чем Вы думаете. Таких любителей-самоучек в разы больше, чем тех, кого Вы видите на форумах и на youtube, а раньше они вообще составляли подавляющее большинство из числа тех, кто играл на гитаре. В то время как раз и появились такие термины, как перебор. Я  сам начинал играть на гитаре в тех советских дворах, поэтому знаю об этом из личного опыта. Так что сравнение с каким-то явлением районного масштаба некорректно.

"Арпеджио - это строго академическое понятие; значится в партитурах вертикальной волной. Означает, что ноты аккорда играются не вместе, а последовательно, причем снизу вверх. Перебор - термин специфический, он - более для гитаристов, и может лишь условно трактоваться как частный случай или разновидность арпеджио. Ведь на гитаре берется аккорд, но перебор исключает одновременное взятие нот этого аккорда. Значит, как бы, арпеджио."

Согласен, перебор может трактоваться, как частный случай арпеджио. Этот термин чаще используется гитаристами. Хотя, при игре на других музыкальных инструментах тоже можно перебирать пальцами, особенно на струнных типа арфы и лютни.

Уровень у всех разных, даже у любителей. Вот например у меня одно из первых произведений что я учил на гитаре был Романс Гомеса, и он был для меня образцом переборной пьессы.