Форум гитаристов

Мысли читаете Искал в "поиске" но все, что он выдавал только "вскользь" и "между делом". Сам бы не решился тему открыть, так как показалось что этот вопрос мало кого интересует, хотя странно - верхняя дека "не самый второстепенный" элемент. Интересно будет, если тема подсоберет и такие показательные иллюстрации и мысли пользователей.

На видео отличается положение микрофонов и ель звучит более выигрышно. Это моё мнение, могу и ошибаться, конечно.

Если принять априори, что звук такой же, то кедр явно более басовитый, а вот ель прорисовывает каждый высокий звук. Нужно ещё видео, думаю, лично мне кажется, что кедр тут звучит глухо как-то, мои личные ощущения идут вразрез: даже мой кедр-клён на дредноуте так глухо не звучит.

Согласен: как-то уж больно матово звучит в примере кедр - ель здесь смотрится слишком выигрышно, и это точно так же идёт вразрез и с моими ощущениями от прослушивания еловых и кедровых дек вживую. Переслушал ещё несколько видео и понял, отчего так происходит: ёлка изобилует высокими частотами, которые лучше всего улавливаются бюджетными микрофонами. Кедр же требует качественной звукозаписи, иначе все выдаваемые кедром басы уходят в песок - на некоторых видео во время росгеадо явно слышен хрип, как на плохих колонках при воспроизведении басов, т. е., микрофон не справляется с улавливанием низких частот.
Вот нашёл более качественную запись, где в одном примере сравниваются две одинаковые мастеровые гитары с корпусом из бразильского палисандра, но разными верхними деками - ёлка (идёт на видео первой, светлое дерево) и кедр.

https://www.youtube.com/watch?v=S7RUvCQaCHg

Кстати, по той же причине  высокой чувствительности бытовых микрофонов к высоким частотам гитары Алана Дзудцова с корпусом из клёна могут на видео слушаться выигрышнее его же гитар из краснухи или палисандра, да и вообще краснушных и палисандровых инструментов других производителей.

Запись лучше, да, но на 1 микрофон усреднённый, а минимально нужно 2. И всё равно нет всего тембра кедра. Вы вот послушайте запись дредноута кедрово-палисандрового, который в ветке Doff уважаемый kfender делал - там самое похожее звучание. Я понимаю, что там вестерн с металлом, но всё же.

Не понравилась мне эта Dowina, а вот классика звучала вполне, имхо. Похоже.

Не понравилась мне эта Dowina, а вот классика звучала вполне, имхо. Похоже.

Из того, что слышал, напрашивается вывод, что словацкая Довина - это оттюнингованная версия чешского Струнала. У обеих фабрик явно общие чехословацкие традиции. Радует в Довине только то, что косточка и порожек сделаны из натуральной кости, которая, в отличие от большинства пластиков, не выцветает со временем: вообще люблю натуральные, долговечные материалы, дающие ощущение, что держишь в руках Вещь.

Я считаю, что кость не только внешний вид даёт, но и звук меняет. Я слышу по крайней мере. По крайней мере при смене китайского дешевого на кость. Может быть и есть хороший пластик, не знаю.

Да, тоже нашёл похожими Довину и Струнал.

Я считаю, что кость не только внешний вид даёт, но и звук меняет. Я слышу по крайней мере. По крайней мере при смене китайского дешевого на кость. Может быть и есть хороший пластик, не знаю.

Да, тоже нашёл похожими Довину и Струнал.

Я бы, может, решился поменять на своём Кибине косточку и порожек на костяные, но, не имея опыта столярки, боюсь, что не совладаю самостоятельно. Я даже не знаю, приклеен ли верхний порожек у моей гитары или держится исключительно на трении. Да и новую косточку придётся точить под комфортную высоту струн.
А китайская классика ЛаМанча в примере тоже не звучит - будучи изготовлена формально из тех же материалов, что и мой Кибинь с испанками Альманса/Альгамбра серии Estudio, по звуку и рядом не валялась.