Форум гитаристов

напишу и сюда, перепост из темы про любителей намотать:

Я когда искал моточные данные гитарных трансов, нашел на groupdiy_дот_com оч много. Там есть CJ - он их перемотал немало.
Вот архив, может кому пригодится. Все размеры буржуйские, инчи, AWG итд. Железо тоже маркируется по другому. Например 125EI = это европейские EI-96.

Скорей всего нет. Саттон - он же у Вебера работал, по динамикам.
А этот - типа гуру по трансформаторам и старым студийным приборам. У него сайт раньше был vacuumbrain_dot_com. Кончился уже.

Не так давно ковырял голову Carvin V3 и решил сравнить на сколько измениться звучание при замене выходного трансформатора. Как раз в это время приобрел фирменный выходник от современного переиздания Marshall DSL100H для своего проекта. На слух ощутил очень заметную разницу - изменился общий окрас. Это примерно как мастеринг аудио или цветовая палитра кинофильма. Т.е. все вроде то же самое, но фундаментальное ощущение иное. Причем маршалловский выходник заметно гнул свою линию именно маршалловского окраса звучания - этакая яркая назойливая середина. При
этом звучание было более мягкое в сравнении с карвиновским, меньше "фуза" на хайгейне. Ламинат идентичен у обоих трансов, причем даже стек один в один на сколько помню! Секционирование у маршалловского я толком не понял, у карвиновского не возможно было увидеть - бобина без щечек и все прочно залито лаком. Снял у обоих трансов индуктивность первички, индуктивность рассеяния и межобмоточную емкость (измерял понятное дело на железе поэтому этот параметр с погрешностью, процентов 30 нужно отнять). Итого:

Ra-a

Carvin OT = 1700 Ом
Marshall OT = 1700 Ом

Индуктивность первичной обмотки:

Carvin OT = 19H
Marshall OT = 4.5H

Индуктивность рассеяния:

Carvin OT = 24mH
Marshall OT = 13.5mH

Межобмоточная емкость:

Carvin OT = 5.9nF
Marshall OT = 4.6nF

Межобмоточная емкость на удивление большая, например у Dagnall C2668 я намерял на железе порядка 750pF. У него конечно секционирование слабенькое, но и у трансформатора от DSL100H видно что не пять секций;) Судя по данным маршалл должен пропускать верх лучше, однако осциллограммы показывают что он наоборот сглаживает все ступеньки! Карвиновский передает все изгибы четче! Неужели железо?

RebelsLG, Маршалловский оригинальный DSL? Или реплейсмент?

Если родной Дагналл, то там железо дешевый китай.

Асимметрия выходного каскада налицо. Чем вызвана - надо вникать с приборами. Но оценивать выходник по такой картинке как-то непрезентабельно..

Ступенька с идет усилителя. Канал чистый, так что это похоже косяк, я не занимался этим вопросом. Лампы точно свежие, но не подобранные это точно. Презентабильно или нет.... я просто хотел обратить внимание на то как трансформатор сглаживает эту ступеньку:) Частота с генератора 10кГц.

AZG, трансформатор как уже сказал с современного переиздания (не JCM2000), вряд ли это дагналл, не похож он как то. Индуктивность первички измерял методом эквивалентного сопротивления на малом сигнале (подавал около 1 вольт синусоиды). Индуктивность рассеяния аналогично закорачивая вторичку. Я совсем не хочу сказать что это точное измерение, привел исключительно для сравнения.

Да я случайно под коллегой отправил сообщение:) Не нашел как его удалить:)

P.S.: амплитуда на измерениях порядка 40 вольт. И канал может быть и не чистый был, могу ошибаться. Верхушки по разному подрезаны.

RebelsLG, ДА, частота для гитарника вообще нереальная. А железо - быстрее всего все же тут получше Дагналла.

У клона просто само содержимое удали