Автор Тема: Обсудим в очередной раз петлю  (Прочитано 127065 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #675 : Августа 23, 2014, 15:25:56 »
runing, может все-таки брать сигнал с верхнего движка потенца сенда, а с движка сугубо на джек сенда?
« Последнее редактирование: Августа 23, 2014, 15:27:58 от vasilius »

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #676 : Августа 23, 2014, 15:30:44 »
runing, может все-таки брать сигнал с верхнего движка потенца сенда

Не понял, разве у пота есть "верхний" движок?  Он же там всего один  ???
Если ты про третью ногу, то обсуждали же, что получается разный уровень сигналов на сумматор. Или ты о чём?

Оффлайн Angel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
  • Репутация: +55/-7
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #677 : Августа 23, 2014, 15:32:57 »
AZG,  Ну с тобой то все давно понятно, так что не переживай ты так, не принимай близко к сердцу, положи на Солдану, никто не против - главное что ты не прогнулся под него а думаешь, учишься, опять же нас радуешь...

runing, Каскад Ретурна на лнд150 дает очень большое усиление с 330 Ом в катоде. Если стоит задача сделать петлю с коэффициентом передачи сигнала 1:1, то стоит предусмотреть вместо последнего резистора делитель или подстроечник, чтобы выставить этот самый уровень, а иначе запросто перегрузит следующий каскад. Или входной делитель крутить, или катодный резистор, в общем много вариантов.   

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #678 : Августа 23, 2014, 15:43:39 »
стоит предусмотреть вместо последнего резистора делитель или подстроечник, чтобы выставить этот самый уровень

Последним резистором ты какой называешь? 1мег который? Вообще то в конце схемы будет мастер громкость, которая обычно перед фазиком.
А катодный резистор можно конечно увеличить.

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #679 : Августа 23, 2014, 15:50:06 »
runing,
сигнал брать не с движка, а с верхнего по схеме контакта потенца, с точки соединения конденсатора 1мкф и потенца..
ведь усиления и так же должны подбираться по максимальному уровню с движка сенда....
если уровня устройству потребителю мало - то регулятором сбавлять.....

так, как сейчас, у тебя получается не регулятор сенда, а мастер громкость
« Последнее редактирование: Августа 23, 2014, 15:53:19 от vasilius »

Оффлайн Angel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
  • Репутация: +55/-7
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #680 : Августа 23, 2014, 15:53:33 »
Да я про него, если будет мастер громкость то можно резистором последовательно с ним отстроить нужный уровень, хотя я бы увеличил катодный до 1,5-2,7 кОм

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #681 : Августа 23, 2014, 15:58:02 »
runing,
сигнал брать не с движка, а с верхнего по схеме контакта потенца, с точки соединения конденсатора 1мкф и потенца.

Понял. Вот с этого момента почитай. Я там сначала тоже так рисовал, но переубедили.

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=229613.msg7827418#msg7827418


хотя я бы увеличил катодный до 1,5-2,7 кОм

Когда буду настраивать, если возникнет проблема - увеличу ;)

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #682 : Августа 23, 2014, 15:59:15 »
Angel, с 330 Ом в истоке выставляется режим транзистора по постоянке, если хочется изменить режим усиления по переменке, то паралельно резистору можно включить те же 1,5-3к, но через конденсатор...

... и добавил:

runing, дело в том, что у тебя петля не отключаемая планируется, как я понял....

так как сейчас, как по мне, это ущербно в случаях когда усилитель работает без петли...
может все таки стоит разбить истоковый на части... типа как-то так....

« Последнее редактирование: Августа 23, 2014, 16:06:53 от vasilius »

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #683 : Августа 23, 2014, 16:25:19 »
runing, дело в том, что у тебя петля не отключаемая планируется, как я понял...

Обязательно отключаемая. Более того, я как нибудь хотел сделать активную часть петли в виде отдельного модуля, в собственном корпусе.
Конструкция некоторых усилителей не позволяет вставить внутрь дополнительную лампу или плату с транзисторами, а сделать пассивный разрыв с парой джеков можно всегда.


может все таки стоит разбить истоковый на части... типа как-то так....

Я тебя понял. Если посмотришь на мою схему, то там можно ещё подобрать номинал одного из составных резисторов, который на "землю" 10к.
Подобрать так, что бы уровень не сильно отличался от уровня сенда на примочку, а дальше подключить джек сенда так, как ты рекомендовал.

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #684 : Августа 23, 2014, 16:42:04 »
runing, у тебя сейчас и получилась петля с жвм....



Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #685 : Августа 23, 2014, 16:46:17 »
runing, у тебя сейчас и получилась петля с жвм....

Вот так я имел в виду. Резистор 1к подбирается, что бы уровень сенда на примочку был не далеко от прямого сигнала.


Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #686 : Августа 23, 2014, 16:55:52 »
runing, переключатель в последовательную у жвм вроде грамотней сделан
на счет резистора истока ретурна : у меня там получалось около 200 Ом для режима по постоянке....
внеси туда параллельно цепь по переменке с нужнуым КУ, подберешь резистор по постоянке на готовой плате и все...

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #687 : Августа 23, 2014, 17:08:48 »
на счет резистора истока ретурна : у меня там получалось около 200 Ом для режима по постоянке....

А какое значение нужно измерять и какой должен быть режим?


внеси туда параллельно цепь по переменке с нужнуым КУ

Пример такого включения можешь показать?

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5744
  • Репутация: +182/-4
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #688 : Августа 23, 2014, 17:37:03 »
"Не стоит прогибаться..." (с)


Дорисовал переключатель - параллельная или последовательная петля.


:good:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90199
  • Репутация: +9965/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #689 : Августа 23, 2014, 17:38:55 »
AZG,  Ну с тобой то все давно понятно, так что не переживай ты так, не принимай близко к сердцу, положи на Солдану, никто не против - главное что ты не прогнулся под него а думаешь, учишься, опять же нас радуешь...

Ну вот и прекрасно!  ;) :alc: