Автор Тема: Усилительные богатства, или новый проект гитарной головы на паре 6п3с-е  (Прочитано 37142 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FEV

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 721
Вот когда у этого кривосмещенного каскада начинает резаться одна полуволна - это уже и есть заход в АВ, а в гитарниках это сплошь и рядом.
А при малых сигналах там конечно же ничего резаться не будет.
Rolly верно говорит :)
 

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 96434
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Crypt, Юра, оторвись от реалий. То, что в аудионе применяется АВ в однотактах, не значит, что такого не может быть. Вон, тебе рпивели и примеры с радио и если внимательно посмотреть на работу однотакта с полной раскачкой, тоже увидим, что нижняя полуволна начинает искажаться существенно раньше верхней. В гитарном применяется по полной программе.

Ну и на счет учебников - покажи хоть один классический, где рассматривается режим искажения каскада. Ну для перегруза типа...

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3383
  • Technician
    • MEGATHERION
Вот когда у этого кривосмещенного каскада начинает резаться одна полуволна - это уже и есть заход в АВ,

Погоди... какой заход? Шариков за ролики? И что за такой "класс ВС" там был?
Я спрашивал информацию из заслуживающих доверия первоисточников. Обычно в книжках информация крайне дырявая (особенность послевоенной советской литературы -- часто невозможно понять о чем речь), что-то просто не рассматривается. А теперь все пробелы становятся почвой для ереси.
В общем, понятно что в нашем королевстве творится. Вопросов больше нет, оффтопик заканчиваем.

Оффлайн FEV

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 721
Ну, под рукой у меня нет довоенных книг, а про классы усиления мне преподавали в свое время:)  Честно говоря, не вижу никаких особых пробелов и непоняток. Все определяется рабочей точкой  и углами отсечки - какие пробелы? Может быть я конечно просто не понимаю, что ты имеешь в виду под "ересью".
ВС  - когда сигнал усиливается в течении большей части полупериода, как я уже говорил, т.е. промежуточный между собственно В и С.
Вообще, думаю что именно первоисточники надо бы посмотреть на английском.
Ну да ладно, раз вопросов нет - закончим :)

PS: забыл уточнить, что лично я встречал термин "класс ВС" только в русскоязычной литературе. Хотя англоязычную на эту тему особо не смотрел.
« Последнее редактирование: Июня 24, 2012, 14:43:46 от FEV »

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
Парни не дадите книжку где подробно расписано все то что вы обсуждали последние пару страниц

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3383
  • Technician
    • MEGATHERION
Мне бы и самому хотелось посмотреть где некоторые вещи были бы достаточно цельно описаны.

Вот например среди большого количества бумажного и электронного добра есть переводная книжка Джон Райдер "техническая электроника", 1961 год (кастати, FEV, там среди перечисленных режимов принципиально нет "ВС"), из нее конечно не следует несуществования "однотактного АВ" но там есть и еще кое что... Впрочем, оффтоп затыкаю. Если отделят -- продолжим.

Оффлайн FEV

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 721
Да, согласен. Если интересно, можно продолжить в личке\аське, в принципе.
 Насчет ВС - я ж говорю, похоже это уже у нас ввели, по аналогии с АВ :) В англоязычной не встречал этого сокращения, в нашей видел, в универе когда-то тоже о нем говорили.
Ведь если следовать определениям, то это будет все же класс С - усиление менее полуволны.
Все, тоже закончил на эту тему :)