Форум гитаристов

Мне - сойдет, остальное твои половые трудности. Я это не играл пару лет точно. Прогнал пару раз, в дав проиграл для записи. На этом все.  Ты это сейчас разучиваешь, а я уже почти забыл. Вот и вся разница.

Дык там лютая пента

Чо там забыть. Послушай оригинал 1 раз.

Страх близости это пять, в самое яблочко

    Давай я попробую убедить тебя, что не сойдёт.

Ты приходишь в яблоньку, а тебе вместо пирожное в упаковке в ладошку покрошат печеньку и сверху кремом из баллона навалят.

... и добавил:

Первый бенд 1.5 тона обратный, потом через ноту вибрато 0.5 тона и так далее   

 Ну ващет в оригинале соло игралось как придётся в рамках пентатоник, и всякие там вибраты и обратные бенды игрались скорее из под пальцев как умеем, нежели  музыкально выверенно, тоже вибрато про которое ты говоришь там козлиное дальше некуда, не художественно сделано, а потому что извините по другому не умею. По всему соло спотыкания, опаздывания, и неуверенные фразы, реально как натыкал так и получилось, вложил так сказать всё своё умение в это соло.  Разбирать его приближенно к оригиналу, это значит вынуждено заставлять себя играть криво косо и спотыкаясь. Вопрос а на кой ляд оно надо? Я вообще не вижу смысла это соло, и им подобные учить. И без того техники нет и руки кривые.так ещё и кривые соло снимать  в ноль что бы что?  Интереснее на тех же пентатониках поимпровизировать своё что то, нежели снимать вот это.

  Ну типа один новичёк сыграл кривотни, второй новичёк эту кривотню должен скопировать?

... и добавил:

Я специально полез посмотрел оригинал, ну это же пистос.

 Наверно для 70 года, это было маст хев, рок гитара только набирала обороты, но сейчас это смешно слушается.

Кстати говоря Смегул не далеко ушёл от оригинала и технически это почти тоже самое . Ну типа так же хреново 

... и добавил:

  В процессе смены звукоснимателей решил позаписывать что-нибудь.   

А вот это уже игра 

С нетерпением ожидаются перфектые примеры исполнения сего фрагмента от Нотута (и его Писюлькина). Может покажут, как надо и с правильным звуком =)

Smeagorl, я вот тоже не умею.. для меня это разве что фитнес, тренировка мелкой моторики и... возможность некоторого самовыражения, результаты которого, если меня устроили, то и ладно. "Одобрение" каких-то ноунеймов для этого не требуется.

Но, люди разные и цели они преследуют разные. С учетом доступа с музыкальному наследию, например я, лучше переслушаю записи в оригинале с огрехами, чем буду слушать каких-то каверистов (и прочих писюлькиных), которые что-то там даже если и более четко сыграют (и то не факт, потому как играть нужно в живом коллективе, а не пиликать под минусовку). И это как не крути, уже вторичное "творчество". Это уныло, это суррогат, это творческая импотенция. Но, и это ведь мое мнение и мой взгляд, а кто-то думает иначе и у него увлажняется табурет от точно взятой под метроном ноты.

А мне вот новый дин приехал и буду его в выходные в кабинет вкорячивать, а ведь мог бы сидеть и на гитаре играть =)

 

  Smeagorl, я вот тоже не умею.. для меня это разве что фитнес, тренировка мелкой моторики и... возможность некоторого самовыражения, результаты которого, если меня устроили, то и ладно. "Одобрение" каких-то ноунеймов для этого не требуется.   

 Это разговоры в пользу бедных.

 Есть два направления музыкальной деятельности Творчество Исполнительство

 И если в первом случае допускается всё,  в любом виде, как говориться, я автор я так вижу, и даже наоборот эксперименты и отступления от шаблонов приветствуется. То во втором случае извини подвинься, надо что то уметь, а иначе  это как раз таки импотенция. И любой ролик на ютубе ,где играют чужое, как раз таки про то, мол видали как я приблизился к оригиналу. В идеале играть не хуже чем оригинал, а если лучше так совсем хорошо.

 Огромное количество выпускников всяких профильных заведений, исполняют чужую музыку на концертах в оркестрах и т.д. И никто их не хейтит мол они  играют чужое, люди приходят смотреть и слушать качественное исполнение.  И исполнительство это такая же музыкальная деятельность, как и любая другая, как актёры в театре играют (исполняя кем то придуманное), они свои роли не сами пишут.  И получается если ты и творец так себе, и исполнитель никакой, то что остаётся то? в чём смысл?   Даже если слушателя нет, и исполняешь для самого себя, ты всё равно исполнитель, и если ты хреновый исполнитель самому то нравится слушать своё кривое исполнение? Когда кто то там лажает  на концерте это мы конечно слышим аяяй, а когда сам себя кормишь кривой похлёбкой, это норм меня устраивает. Ну ну.