Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 519589 раз)

Aron Schnur, freecombat, sugamort (+ 1 Скрытых) и 50 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8238
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9285 : Мая 14, 2026, 17:37:22 »
Так я продублирую.
Что мона понять по одному сэмплу, по мне так практически ничего.


... и добавил:

Я тебе еще раз напишу, делай добро и бросай его в воду

Вот с этим тезисом согласен. Сделал что либо, и топай дальше, не жди ничего.
« Последнее редактирование: Мая 14, 2026, 17:39:28 от HiRes.GP »

Оффлайн BlaineZeMono

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 861
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9286 : Мая 14, 2026, 17:40:37 »
Эх чутка бы еще повисел!

Оффлайн stratovalius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3171
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9287 : Мая 14, 2026, 17:43:41 »
Я правильно понимаю, что Айомми новичок? И сам «Paranoid» — «пистос»? По стопам Фреда идете? :hitrez:
Если отделять творчество, то сыграно то действительно не очень. Так уж сложилось человек получивший травму, играя грязно тем не менее участвовал в создании хитов и стал легендой.
Уважение однозначно. Но если тогда так сыграли, это не значит что надо играть так же. Вот черпать идеи - это замечательно. Идеально вообще сложно играть, то о чем говорит Фред стерильно.
Внимательно слушая себя я понимаю где плохая ритмика, где недотянуто. Но есть некий базовый минимум, его преимущество - примерно одинаковый уровень почти в любых условиях, в отсутствии регулярной практики. И за уровень игры как в Paranoid не похвалят.

и кстати в дополнение к моему посту, тут много кто выкладывает семплы,и можно послушать, и в принципе уровень игры примерно равен и звуку в этих семплах. Редко когда кривая игра, но аховый саунд (редко, это я пошутил, никогда), и наоборот.  Вот Владимир Можаев, ничего личного, просто пример,  конструировал сайлент бокс на даче, микрофоны устанавливал, про комбики я от него слышал не один раз, вроде казалось бы, технически всё у него в порядке, а как игру слушаешь, ну плакать хочется, и звук такой же главное дело. Второй парень забыл ник, который вроде тоже на тёплой лампе сидит, а как семпл слушаешь, ну коробка картонная, и игра такая же. Не понимает человек. не слышит.
Извините парти, это я на вскидку пример привёл, я думаю тут через одного вот так.
Лайк. Я бы сказал ты замкнул круг и подтвердил мой тезис что для оценки гитар необходим скилл. И удивительным образом оценивающие один за одним выдают чудо семплы.


... и добавил:

Что мона понять по одному сэмплу, по мне так практически ничего.
Ты имел в виду одной ноте?

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8238
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9288 : Мая 14, 2026, 17:59:16 »
сэмпл, в нем может быть что угодно

Оффлайн stratovalius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3171
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9289 : Мая 14, 2026, 18:06:27 »
сэмпл, в нем может быть что угодно
И в пример ты скинул одну ноту =)

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 860
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9290 : Мая 14, 2026, 18:11:08 »
Цитировать
    сэмпл, в нем может быть что угодно 

Например в семпле подтяжка не дотянута, о чём это может говорить?

 Человек не слышит. Если бы он слышал, он бы переписал. Потдяжка один из  огромного количества элементов используемых гитаристом. И примерно все элементы прокачиваются плюс минус параллельно, не беря какие то специфические в расчёт. И того по одной хреновой подтяжке уже понятно как человек играет в принципе. Ну не бывает так что у него шикарные слаиды, прекрасный тайминг, а подтяжки вот не дотягивает, так не бывает, значит у него всё хреново.

Конечно кто то скажет, я слышу но мне лень переписывать, ага ага, лень переписывать, это значит уровень такой, что потраченные силы на правильную подтяжку просто не окупятся объективно. Не хочет человек делать 100500 дублей, чтоб у него случайно получился элемент который он делать не умеет и не слышит.


Так что по одному семплу очень многое можно понять.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8238
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9291 : Мая 14, 2026, 18:14:46 »
И в пример ты скинул одну ноту =)

Именно.  ;D

... и добавил:

Рифулькин,

Главного ты не понял.

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 860
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9292 : Мая 14, 2026, 18:16:34 »
Цитировать
  Главного ты не понял.   
чего именно я не понял?

Можно просьбу. запиши ещё раз такой же семпл, только подтяжку не дотяни, заколхозь её в общем как нибуть, или возьми криво, ну короч сделай так себе.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8238
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9293 : Мая 14, 2026, 18:24:51 »
сам запишешь

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 860
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9294 : Мая 14, 2026, 18:42:02 »
Цитировать
  сам запишешь   
ну вот весь эксперимент слил.
 Как раз записать плохо порой сложно если этот приём освоен в достаточной степени. Ну типа как писать и специально делать ошибки, согласись странно  ;D  Знаешь что надо "о" вместо "а" и намеренно пишешь через "А" ну хрень же .

 Но даже если бы ты записал, то я бы тебя спросил-" ну и как, слышишь ты что записано лажово? ничего не коверкает твои уши? Если бы это было не умышленно сделано, то ты бы оставил вот такой вариант ,или таки внутренний критик тебе дал бы по рукам?"

 

 

 

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8238
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9295 : Мая 14, 2026, 18:45:35 »
У моего внутреннего "критика" иные критерии.

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 860
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9296 : Мая 14, 2026, 18:55:56 »
Цитировать
   У моего внутреннего "критика" иные критерии.   
У всех они одинаковые, если какие то приёмы тебе даются тяжело,  не хватает техники, то ты собственно и играешь их как можешь, даже если они кривые и косые, и наоборот, если ты что то умеешь делать хорошо, то делать это плохо ты точно не будешь. Вот сыграл подтяжку в своём семпле, хорошая подтяжка,  умеешь, вряд ли другие подтяжки у тебя будут с какими то другими критериями.

 Короче это всё словоблудие, определить как человек играет, можно достаточно просто, по небольшому семплу, это факт.  А остальное натягивание совы на глобус

Оффлайн BlaineZeMono

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 861
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9297 : Мая 14, 2026, 19:48:25 »
Определил, дальше что

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6255
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9298 : Мая 14, 2026, 20:41:46 »
Определил, дальше что

И какое отношение подтяжки имеют к звуку лампы или цифры

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1811
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9299 : Мая 14, 2026, 20:44:40 »
И какое отношение подтяжки имеют к звуку лампы или цифры
Не умеешь бенды - не знаешь ничего про звук. Ну так здесь утверждают😁