Он учит кого-то Цифре, учит что разницы в звуке нет, задержку он не ощущает и имеет очень ценное мнение
... и добавил:
Типичный Владимир , типичный Ом, типичный Смеагорл, типичный Фрог и далее по списку
... и добавил:
Т.е. ты выдаешь ему лицензию и аккредитацию на лютый обман народа на форуме
... и добавил:
Ну а чо. Мальчик бренчит, значит мнение о цифре, о лампе, о звуке, о задержке и тп учитываем.
Это твоя позиция. Она очень интересная. Спасибо, оставайтесь на связи, ваш звонок
Ещё раз.
Он учит кого-то Цифре, учит что разницы в звуке нет, задержку он не ощущает и имеет очень ценное мнение
nout, ты - типичный тролль, и ты в принципе ни чему не учишь, а только бредишь.
Например.
Ты за задержку кортекса/фрактала пишешь. Я тоже пишу про задержку кортекса/фрактала. Откуда я взял информацию: у меня достаточно долгое время был 6505, и кортекс на руках (и хеликс). Времени достаточно было, чтобы сложилось впечатление о том, как играется на этих приборах - цифра и лампа - в сравнении.
Еще раз пишу - для того, чтобы играть тандерстрак, или блюз, или метал, или любое другое произведение, быстрое или медленное - что 6505, что кортекс - оба прекрасно подходят, и ни какой задержки на кортексе не ощущается.
А когда я сравнивал игру на кортексе, и на ПК в плагины ( в ту же годжиру) - у меня был явный дискомфорт от плагина. Предполагаю, чтобы играть на ПК так же комфортно, как на кортексе - нужна топовая аудио карточка, и чистый, мощный ПК.., и то не факт.
Откуда ты взял информацию, дружок? Память освежить ?
Во-первых ты видел кортекс только на картинках, и это уже говорит о том, что ты можешь только предполагать о задержке, а не утверждать с выпучиными глазами, как ты это любишь.
Ты ссылался на англоязычный форум по кортексу, где там же со следующими прошивками проблема задержки былы исправлена. И следом же тебе прилете замер процессоров от одного канала - список по задержкам. Забыл ? Ну полистай назад
Ты тогда проглотил это, и на какое-то время исчез с радаров
.
И таких моментов, где ты прилюдно обкакался было не мало, да, бро ?
Что касается твоей личной психологической травмы - играть лучше всех в мире. Долго, и упорно задротить одно упражнение, и потом за счет этого тут самоутверждаться…при том, что со всем остальным, что ты кидал - так себе, да? При этом, что тут было от тебя - несколько семплов. Все. Ни одного фото, ни одного видео. В отличие от тебя я на этом форуме не раз, и не два кидал видосики. Кидал демки. Кидал фотки. Могу еще закинуть , надо ? Я как раз вчера нашел видос, где давненько, еще до переезда на посиделках играем - у нас там и ламповые аппараты, и цифра и отличное настроение в придачу. Но только я не вешаю ярлыки, и не топлю за самого лучшего игрока - как могу, так и играю. Придумываю. Пишу. Свожу. В отличие от тебя - не ссу. И многие вещи сыграю гораздо лучше тебя , может забьемся? Не единым тандерстраком же гитаризм зиждется
А что ты можешь кинуть ? Чем поделишься , бро?
Еще раз - этот
тролль ноут учит тут про цифру, и лампу , имея при этом
бэкграунд в виде дивана. Все.
Все остальное он видел только на картинках.
И играет он так себе. Но и это не точно. Как он играет - тут ни кто не видел
Голосование
Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе! (Прочитано 519589 раз)
Размещение рекламы