Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 518975 раз)

bamper, art7710, Smeagorl и 85 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4887
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9390 : Мая 15, 2026, 15:18:03 »
Меня не убеждает  ;D

Я так понимаю он убеждает тех кто не может тандерстрак ;D

 Повторюсь еще разок.

Типок перепутал знания с тем, что начерпал в сети.

 Простой пример. Ты играешь на Fractal Axe FX III. Вот ты лично играешь на нем не первый год. И параллельно ты играешь еще на Marshall 2555X Silver Jubilee. Два твоих любимых аппарата.  Ты получаешь удовольствие, и в Акс играя, и в Марс. Иногда пишешь в тематических ветках об этих девайсах, делишься опытом, информацией.

 Приходит Вася Гребнев в одну из этих профильных веток, и пишет тебе - как это ты получаешь удовольствие от игры в Акс ? В Марс - понятно. Но в Акс… там же дикая задержка, звук пластилиновый, надо перебрать 347,5 импульсов для первой сцены.., и вообще - он не красиво на столе стоит…, да еще и кредит на него взял .. ?

 Ты спросишь: - С чего ты решил?

 Он: - Я видел это на картинке, и слышал в метро, когда один кореец рассказывал своему кенту о таком опыте.., только он говорил про Zoom 505.., но все процессоры одинаковые … хрю..ж..! Маркетинг ж..!

Ты: - Бро, ты не прав. Это я тебе ответсвенно, как владелец заявляю.., можешь даже приехать ко мне на студию , попробуешь , поиграешь , в руках это всё потрогаешь , сравнишь.., оценишь .. Наверняка мнение поменяешь свое ! И с чего это вдруг кредит ?

Он: - Ты че это тут базаришь ..? Мне перечишь ..? У меня за спиной стколько лет на диване … я 3,5 года тандерстрак учил !! Хрю.., а ну ка быстренько выложил тандерстрак ..! И я те сказал - там есть задержка , она там большая, и играть мешает ! Ты пока дождешься , как звук, что ты извлек своими кривыми культями, пройдет через процессор, и залетит в твои тугие ухи - я уже всю песню тандерстраковую на своем аналоговом нюксе отыграю, и чай попью, … усёк?

Ты: - Эмм ..

Он: - Танлерстрааааку мне ..!!  >:(



Оффлайн EvgDan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 300
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9391 : Мая 15, 2026, 15:23:10 »
Он учит кого-то Цифре, учит что разницы в звуке нет, задержку он не ощущает и имеет очень ценное мнение

... и добавил:

Типичный Владимир , типичный Ом, типичный Смеагорл, типичный Фрог и далее по списку

... и добавил:

Т.е. ты выдаешь ему лицензию и аккредитацию на лютый обман народа на форуме

... и добавил:

Ну а чо. Мальчик бренчит, значит мнение о цифре, о лампе, о звуке, о задержке и тп учитываем.

Это твоя позиция. Она очень интересная. Спасибо, оставайтесь на связи, ваш звонок

Ещё раз.

Он учит кого-то Цифре, учит что разницы в звуке нет, задержку он не ощущает
и имеет очень ценное мнение
Джим Маршалл - основатель компании Marshall вообще не умел играть на гитаре ну и следуя твоей логике за звук он вообще ничего не понимал.

Онлайн peace_frog

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 165
    • peace-frog.narod.ru
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9392 : Мая 15, 2026, 15:52:19 »
Джим Маршалл - основатель компании Marshall вообще не умел играть на гитаре ну и следуя твоей логике за звук он вообще ничего не понимал.
Я тут уже говорил за Лео Фендера еще, тот тоже не умел  8) Ответ был: а они в звуке и не понимали, они за звук у гитаристов спрашивали, которые на их усилках играли.
Ну считай как котята слепые приходили к музыкантам, а те им: "Ну... Че то хреново твоя лампа звучит, верхасто!" А Лео такой: "Ок принято, пошел еще поковыряюсь, спасибо за подсказку".

P. S. Думаю Лео боялся, что тогдашние местные Рифулькины и Ноуты его захейтят за неумение высекать, и потому сидел у себя в каморке за закрытыми дверями и ночью ковырял боязливо пару нот (гитару в руки брать ваще ссыкотно было, а потому у него она на столе лежала), а сам слушал внимательно, и лампу крутил... :hitrez:

Кстати, даже есть то самое фото где он скромно отверткой ковыряется. Мало кто знает, но фотограф его тогда попросил попозировать с гитарой в руках, а Лео ему сказал, что в кадре будет только с отверткой! Мол это его главный инструмент!  :rolleyes:

« Последнее редактирование: Мая 15, 2026, 16:04:10 от peace_frog »

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9921
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9393 : Мая 15, 2026, 15:54:23 »
Джим Маршалл - основатель компании Marshall вообще не умел играть на гитаре ну и следуя твоей логике за звук он вообще ничего не понимал.

Не понимал.

Там был перебор схем Фендер. Кража со взломом

... и добавил:

То, что он сделал 50, а потом 100 вт это основной якорь Джим Маршалл . Именно этим знаменит стал.

... и добавил:

Я тут уже говорил за Лео Фендера еще, тот тоже не умел  8) Ответ был: а они в звуке и не понимали, они за звук у гитаристов спрашивали, которые на их усилках играли.
Ну считай как котята слепые приходили к музыкантам, а те им: "Ну... Че то хреново твоя лампа звучит, верхасто!" А Лео такой: "Ок принято, пошел еще поковыряюсь, спасибо за подсказку".

Так и есть
« Последнее редактирование: Мая 15, 2026, 15:56:33 от nout »

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4887
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9394 : Мая 15, 2026, 16:13:27 »
Кстати, хотел давно спросить, а в чем фишка ФРФР? Всегда думал что это маркетинговая уловка, ведь по сути в активных полочных мониторах тот же самый усилок стоит класса D, и АЧХ тоже относительно ровная. Динамики и там и там широкополосные. В чем преимущества? Я так понимаю из плюсов ФРФР, что там нормальный динамик 12 дюймов стоит чаще всего, а в мониторах это дороже обойдется и там чаще всего 6 дюймов. С другой стороны, мониторов то две штуки можно юзать, а не один 12 дюймовый ФРФР.  ???

 Слухай, ну да.. дело в 12 динах. Ну и они разные, дают разный окрас.., как и студийные мониторы. Самый топчик наверно - Line 6 Powercab. А бюджетные хэдраши - для дома за глаза. У меня дома и хедраш такой, и студийные КРК 7-ки. На 12-ке все же поприятнее играть. 
 В целом, если поставить себе на точке два Line 6 - будет очень приятный звук как и по давлению, так и стерео эффекты делать. Я на точке в два хедраша играл с акустической ударкой, басовым стеком, в две гитары - все практически тоже самое, что если бы заменить эти ФРФР на ламповые стеки. Сравнивали уже не раз.

 Ну, а для квартиры, как уже писал - одного каба за глаза хватит. Но и надо слушать по возможности. Хотя бы на ютубчике.., есть норм сравнения. Так как их уже не мало наклепали … и кемпер, и лэни, и фендер , и Evh уже есть … на вкус и цвет. Если выбирать для дома между студ. мониками, и фрфр - я за обладание обоими вариантами )..

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6255
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9395 : Мая 15, 2026, 16:48:17 »
Слухай, ну да.. дело в 12 динах. Ну и они разные, дают разный окрас.., как и студийные мониторы. Самый топчик наверно - Line 6 Powercab. А бюджетные хэдраши - для дома за глаза. У меня дома и хедраш такой, и студийные КРК 7-ки. На 12-ке все же поприятнее играть. 
 В целом, если поставить себе на точке два Line 6 - будет очень приятный звук как и по давлению, так и стерео эффекты делать. Я на точке в два хедраша играл с акустической ударкой, басовым стеком, в две гитары - все практически тоже самое, что если бы заменить эти ФРФР на ламповые стеки. Сравнивали уже не раз.

 Ну, а для квартиры, как уже писал - одного каба за глаза хватит. Но и надо слушать по возможности. Хотя бы на ютубчике.., есть норм сравнения. Так как их уже не мало наклепали … и кемпер, и лэни, и фендер , и Evh уже есть … на вкус и цвет. Если выбирать для дома между студ. мониками, и фрфр - я за обладание обоими вариантами )..

Тут кому как. Я терпеть не могу эти "гитарные" фрфр, которые не фр и не фр, в упор не понимаю нахрена они нужны если можно использовать нормальные колонки - студийные мониторы или хорошие напольники или вообще па. Ибо там звук который настоящий гитарный итоговый, который идет в запись или в публику.

А зачем мне непонятный полуфабрикат, просто потому что когда-то только такое гитаристы и могли слушать? Ну и если мне зачем-то надо было бы задушить верха, так я это эквалайзером могу сделать, только это будет ровно так как мне надо, а не как у производителя получилось.

Но факт, что многим это нравится.

Онлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1810
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9396 : Мая 15, 2026, 16:56:38 »

Но факт, что многим это нравится.

На базе вместо монитора стоит😁 для вокалистки.

Оффлайн stratovalius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3171
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9397 : Мая 15, 2026, 18:10:30 »
В случае с лампой он крутит четыре ручки, потом другие люди это слушают, подбирают и ставят микрофоны, и делают собственно звук из его полуфабриката. В случае с процессором роль самого гитариста может быть больше. Если гитарист вмешивается в конечный продукт, часто получается лажа, пример - некоторые альбомы металлики.
Люди, делающие звук, профессиональны в своей области, но совершенно не обязательно умеют делать бенды даже на уровне данного форума.
Тут нет ни одного профи ни в одной области, связанной с музыкой, сорян, все любители. На русскоязычном форуме профи неоткуда взяться.
Такое ощущение, забываешь, что писал и, отвечая, пишешь то что-то другое, либо выдаешь частное за общее.
Сам же привел пример не играющих, но врубающихся в звуке условных техников, звукорежиссеров и тд. Типа они не могут взять бенд. Но только там точно так же врубаются, когда имеют опыт. И точно так же имея опыт могут не врубаться. Изначально тезис одних - для некой оценки необходим опыт в области. Тезис других - опыт не нужен. Но вторые всего лишь подменяют понятия мнения "нравится/не нравится" или "мне это нужно/не нужно" и условную оценку "гитары Jackson USA ни чем не отличаются от made in India".

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9921
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9398 : Мая 15, 2026, 18:14:32 »
Цитировать
Повторюсь еще разок

Сначала Параноид

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3143
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9399 : Мая 15, 2026, 18:21:42 »
Сначала Параноид

Не-не... Сначала была собака!

Оффлайн stratovalius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3171
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9400 : Мая 15, 2026, 18:25:03 »
Я тут уже говорил за Лео Фендера еще, тот тоже не умел  8) Ответ был: а они в звуке и не понимали, они за звук у гитаристов спрашивали, которые на их усилках играли.
Ну считай как котята слепые приходили к музыкантам, а те им: "Ну... Че то хреново твоя лампа звучит, верхасто!" А Лео такой: "Ок принято, пошел еще поковыряюсь, спасибо за подсказку".
P. S. Думаю Лео боялся, что тогдашние местные Рифулькины и Ноуты его захейтят за неумение высекать, и потому сидел у себя в каморке за закрытыми дверями и ночью ковырял боязливо пару нот (гитару в руки брать ваще ссыкотно было, а потому у него она на столе лежала), а сам слушал внимательно, и лампу крутил... :hitrez:
Я думаю этап становления инструмента был связан с 100500 количеством интераций обращения к ПРАКТИКУЮЩИМ музыкантам. И результатами были гитары. Куча модернизаций в первые 10 лет точно. Шутки про верхастость... ты видимо не в курсе что первый Broadcaster был без некового датчика. А бриджевый был слишком яркий для ритм партий. Ну то есть реально звучал верхасто. На старой картинке нековый буквально и называется Rhythm, а бриджевый Solo/Lead. И, я уверен, что все это появилось не потому что Лео сам решил за музыкантов, что ритм партии они будут играть на нековом звукоснимателе... то есть ты хотел пошутить, а на деле это не шутка) можешь почитать, довольно интересные времена у них были. Фендер, Бигсби, Лес Пол и его идеи.


Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4887
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9401 : Мая 15, 2026, 18:31:23 »
Сначала Параноид

Сначала собака.

Потом мешуга, и фейд ту блек.

А там посмотри.

Онлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1810
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9402 : Мая 15, 2026, 18:52:19 »
Сначала Параноид

Вступительный ценз в тему вырос, местный Паганини выучил вторую солу😂😂😂. Ждем смоку он де воту🤣🤣🤣

Оффлайн Stomer

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3972
  • Дешовая бесконечность ......
    • SaxForever
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9403 : Мая 15, 2026, 18:55:57 »
Тут нет ни одного профи ни в одной области, связанной с музыкой, сорян, все любители. На русскоязычном форуме профи неоткуда взяться.


На любом форуме их мало это невозможно много профи, возьми шахматы есть такой Сергей Жигалко беларус
посмотри как он играет в пулю меньше минуты на партию или Магнус тоже, без врожденных когнитивных функций
это делать невозможно

Так и с грифом гитары, для обычных мещан это идеальный вариант развития нет конкуренции потихоньку нейрон к нейрону
складываются продольно боксы пентатоники

Че еще нада?! Кто скажет иначе тот сноб запаршивился, дедушка Ленин другому учил

Онлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1810
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9404 : Мая 15, 2026, 19:03:14 »



 для обычных мещан

И только тандерстрака позволяет стать столбовой дворянкой, параноид - вольной царицей, а осилившие смок он де воту - становятся владычицей морской. Так что ноуту есть куда стремиться😂