Форум гитаристов

VRotMen15G, переводные термины есть, просто их не все знают  Это для англоговорящих gain - термин, а на русском - калька.

Ну, тащемта, да. Я не спорил с тобой

О да, ты мне здесь еще и о компъютерной терминологии раскажи, написании тех. документации и техническом переводе

О "компъютерной" терминологии я тебе ничего не рассказывал Да и вообще, я тебе ничего не говорил

Как пример: to debug - отлаживать, (не дебажить), to restore - восстанавливать (не заресторить), upload - выгружать куда-либо (не зааплоадить),  API - (прикладной) программный интерфейс (не АПИ), round-trip time - полное время ожидания/выполнения (не раунд-трип), time slice - квант времени (не тайм слайс). Но есть сокет, сервер трафик, курсор - устоявшиеся еще с советских времен термины.

Не знаю, может это и термины, но в таком случае "кранч" и "хедрум" гораздо благозвучнее

VRotMen15G, Давай не путать что для них, что для нас. В нашем случае терминологию лучше указать. Есь достаточно большая прослойка населения, которые вообще не понимают терминов Кранч и т.п.

Прочитал мануал мезовского рекординг преампа. Не думаю теперь, что "кранч" хорошо бы звучало. Там пишут англоязычное название и русскоязычный перевод, например CLEAN (Чистый) И вообще, всячески избегают калек, да и описания звука скромны, больше описывают назначение ручек Скорее напишут, "уровень перегруза", "количество гармоник высшего порядка", чем "гейн", допустим. http://www.muztorg.ru/news/cat_files/RectifierRecPreAmp_rus.pdf
Думаю, что тс уже давно изучила существующие мануалы, но все равно запощу сюда страничку с ними. Думаю, если ориентироваться на них, проблем не возникнет.
http://www.mesaboogie.ru/file.php?manual
Там есть Mark IV.

VRotMen15G, Только в большинстве мануалов перевод технический, но в поверхностным знанием гитарного аппарата. Аналогичная проблема с дизайнерами - если не знать контекст, такого надизайнят, что диву даешься.

 

Алиса, вот первый пример мьютом - мож не мне вас учить - но почему бы таких случаях, как это и подобных - не отказаться от наследования констурукции предложения оригинала ?? был недавно случай помогал в переводе мануала к бас гитаре. Улавливается смысл - потом пишется иначе - но по русски.

В какой-то степени Вы правы. В окончательном варианте перевода все предложения строятся в соответствии с нормами русского языка. Но, в данном случае,  это не самое важное. Важно то, чтобы используемые термины были понятны как начинающим гитаристам, так и профессионалам (которые, по моим предположениям, не обращаются к инструкциям вовсе ).

Allica, Поверьте, Марк 5 без инструкции будет мало понятен 80% гитаристам, если не больше. Так что стоит постараться.

Именно поэтому, я и пришла на этот форум

В инструкции часто встречаются описания звучания.  Некоторые из них не вызывают затруднения,  но над некоторыми приходится задумываться.
Например: fat. ОБычно это слово переводится как толстый, жирный.  Жирный звук?
Или, например, вот такой контекст: The 6L6’S will most likely perform better for a wide range of sounds and certainly sound fatter and richer on most all the sounds and produce the greatest clean headroom.
То есть, звучит более жирно?
Или у гитаристов есть какой-то свой термин.
Калька "фат" здесь точно не подходит

Allica
Поставлю тебе за труды на гитарном поприще плюсик

вообще конечно странно на мой взгляд что текст на перевод-то дали...а вот группу поддержки-нет... ну как человеку даже великолепно знающему язык все это переводить? )

Allica,
Выкладывай перевод, а тут коллективным разумом уже посуществу подкорректируем )