Форум гитаристов

ncr, +1
правильно, не надо считать
А тем, кто не может не считать - не надо думать, что этот заказ озолотит барышню. К тому же, это только кажется что просто, взял и перевел. Работа достаточно сложная и нудная, и займет время. Добавлю еще - задать вопрос на форуме для человека с профессиональным отношением к делу совершенно нормально. К тому же "что ребята подскажут" не является единственным экспертным мнением, нормальный человек соберет информацию с музобра, ютюба, яндекса, сложит несколько мнений с ГП, и глядишь, будет не хуже некоторых понимать, что такое клин и кранч.
Парни, эта работа для вас же делается, вы же будете эту инструкцию читать перед тем как ручки крутить. И  надо ценить, что вас спрашивают, как вам лучше сделать. Кстати, здесь все считают себя гитаристами, но не уверен, что все знали что такое хедрум.
Короче, просто помогите, это несложно.
guitarfil, опередил 

педальный переключатель как-то не очень    здесь все его так и называют - футсвич. Достаточно в начале мануала объяснить, что это ножной переключатель

в русском варианте - пульт дистанционного управления напольный (ПДУНП)

Ух-ты. Такого я даже не слышала

Ух-ты. Такого я даже не слышала

это я шучу, ну чуть-чуть 

в русском варианте - пульт дистанционного управления напольный (ПДУН)

Сразу вспомнился  найденный  недавно на работе советский "манипулятор графический типа "мышь" двухкнопочный". 

... и добавил:

Как можно назвать звук "single note solo sound" ? солирующий звук одиночной ноты? (Что-то  жутко коряво получается )
Контекст следующий: Most players will initially assign Channel 1 to some sort of clean sound, Channel 2 to an overdriven rhythm or chording sound and Channel 3 to a single note solo sound.
 
Понятно, что на  канал 1 назначается чистый звук, на канал  2 перегруженный ритм, а вот что назначается на канал 3?

Allica, просто напиши, что 3-й канал предназначен для солирующих партий.

Еще проще: 3 Канал- SOLO
Ну не совсем же потенциальные юзеры этого прибора без мозгов, поймут  когда переключатся на него

сейчас народ всякий пошел - насмотрелся я на студентов-первокурсников, жуть берет  - ведь все эти люди где-то работать будут... не дай бог инженерами или врачами 

В инструкции постоянно даются  различные описания звуков: плотный, искрящийся, жирный и другие.
А как бы Вы описали эти звуки:
Clean
Crunch
Fat
Extreme
Tweed
Edge
Thick
Очень интересное мнение людей, которые постоянно слушают эти звуки.

Clean - чистый (или неперегруженный) звук. Это термин

Crunch - умеренно перегруженный звук. Возьмите ранние альбомы АС/DC, там ритм-гитары (которые не играют соло ) - типичный хороший кранч.

Fat - "жирный" звук. Как правило, за счет поднятия средне-, иногда низкочастотной части АЧХ (Амплитудно-частнотной характеристики)

Tweed - звук в стиле ранних усилителей семейства Fender Tweed (до определенного лохматого года 60-х Фендер оббивал усилители твидом, подробнее здесь http://en.wikipedia.org/wiki/Fender_tweed, отсюда название семейства). Сейчас обозначает определенный стиль Фендеровского звука, чаще всего, в сравнении с более поздними Фендеровскими усилителями семейства  Blackface (с черной панелью). Звук твид-типа - более полный, жирный, иногда гнусавый, по сравнению с блэкфейс (многие блэкфейс модели того периода отличались очень чистым, прозрачным, почти кристальным звуком).

Extreme, Edge, Thick - пусть охарактеризуют люди, сталкивавшиеся с Марком лично.

Типичный для блэкфейсов, для сравнения:
Fender '65 twin reverb tube Amp Test

А это - звук в стиле Фендер Твид (более насыщенный, полный, плотный звук)
Fender 57 Tweed Deluxe