Форум гитаристов

AZG, загляни пожалуйста в экранировку гитары, очень требуется твоя консультация .

AZG,
А причем тут динамика? За это отвечает - битность!
Не путай одно с другим. У тебя две переменных, разрядность - обработка амплитуды, и частота.
Каждый параметр имеет свои подводные камни.
Отсюда, первое, переход на плавающую точку, что бы не создавать шум квантования, и второе чтобы не нагадить спектральным наложением - алиазинг.
И если первое не сильно влияет на ресурсы, то второе критично.
Как звучат старые процессоры я в курсе. И хорошо что их повыкидывали. Прогресс не стоит на месте.
Растет общая мощность, и качество входных - выходных кодеков.

... и добавил:

AZG,
Вспомни писк когда вышли платы UAD, в чем там была фишка, на фоне конкурентов с DSP, использование "шарков", т.е. повышенный внутренний ресурс. Что позволило поднять качество обработки.
И сразу пошло в народ, и у них, и у нас.
Потом уже они же пошли в гитарные процессоры и начали клепать современные процессоры которые звучат на голову выше древних.
Появился ресурс. Там, где тупо математика не справлялась.

... и добавил:

Так это когда было. А чего нынче ставят я даже не знаю, еще круче.
Не слежу... Надоело. 

Ты высасываешь проблему из пальца. Запас дан приличный, нет никакого смысла пыжиться за 1% искажений на фоне перегруза.

Тебе не кажется это странным, ты бьешься за то, какой тип кондера поставить между ламповыми каскадами, при этом не можешь толком пояснить, какой конкретно параметр кондера, кроме как тип диэлектрика влияет на звук, и каково его процентное отношение к полезному сигналу, никаких технических выкладок, где ты мог бы наглядно показать, что вот  это, и это дает определенный эффект, только слова, и так спокойно рассуждаешь о не важности влияния 1%.
Или - это другое? 
По сути такое же влияние. С иного бока.

AZG,
Ддижитек? RP?
Я манал эту хрень.    не мало попортила крови.

 
DSP принципиально не понимает, гитарная она или вокальная. Она имеет дело с входными сигналами.
А что в этих сигнала ей по боку.

... и добавил:

CCA,
Из босовских древних помню MEшки, они более менее еще сносные были.
Я в принципе не любитель процессоров, ни в те древние годы, ни сейчас, но это мои заморочки.
Если народ хочет, и им оно удобно - да ради Бога.

Зум уже имя нарицательное 

Можно глянуть на Тонекс (тот что плагин), при частоте 44.1кГц
входная частота всего 2кГц - вполне себе гитарная, там где соло и бенды поливают на тонких струнах.

Мало того, что срань лезет в лево, в низы от частоты 2кГц, так еще каждая гармоника от 2кГц, четные, и не четные, имею шлейф дерьма в виде "елочек" вокруг основной гармоники.
И доказывай потом, что 44.1. хватает 
Причем это далеко не 1%.

... и добавил:

AZG,

Я специально для тебя, попрошу бывшего гитариста с которым я лет 20 уже не играю, сфотографировать RPпишку, он как ни странно еще живой, и не продан.
Не надо рассуждать с чем я имел дело, или не имел. Я же не лезу в твои дела.

... и добавил:

Про конденсаторы - а кому я тут буду распинаться про материаловедение диэлектриков, их свойства и т.д. Для чего? Кому надо сами легко найдут в чем разница между полипропиленом и полиэстером. Достаточно краткого описания поведения. И ты тут опять выворачиваешь примеры, ибо конденсаторы красят, а ты тут за чистоту обработки ратуешь. Как бы оно противоположное.

Ожидаемый ответ, у тебя тупо нет технических выкладок, все должны верить тебе на слово.
Нет, так оно не работает.

... и добавил:

Мне подарили когда-то. Ну это интересная штука - портастудия. Качество же боссовских эффектов хвалят многие. Однако я всегда старался использовать аналог. Купил Tonex One для интереса поиграться, в том числе в дороге или записать что-то через него. Но поскольку я использую например AMT SS-30, то разумнее было взять iRig HD X например. С другой стороны, интересно поюзать и нарулить крутой звук, такова реклама

А прогони тестовый сигнал с компа через Тонекс.
Кого не прошу, все сливаются.
А мне покупать процессор, чтобы его на следующий день продать, по причине не нужности, ну такое себе