Форум гитаристов

http://youtube.com/watch?v=3yeHuMoL1p0

Вот тут у них за спиной стоит Laney

Что характерно - звук именитых дядек, играющих не на лампе, имеет как-минимум неоднозначную оценку среди форумчан.

Для примера: Пантера, Мешуга, Дино Казарес 

Да и не только среди форумчан.. неламповый перегруз довольно специфичен, и, даже если его хороше упаковать в дорожку, через некоторое время он просто вызывает головную боль и усталость ушей

Trollhorn

Это хороший и фирменный звук? Хрень хреновая...

Либо вы выкладываете щяз СВОИ ШИКАРНЫЕ ТРЮЛАМПОВЫЕ МЕГАЗВУЧАЩИЕ опусы...либо я просто буду вас считать за простых п*здунов,которые даже за свои то слова толком ответить не могут...

Выложи мне,о великий и могучий-СВОЙ,КРУТОЙ,ФИРМЕННЫЙ,ЛАМПОВЫЙ звук.
А иначе...
Не о чем разговаривать,короче...
Мне нравятся фонаты лампового звука,которые купят комбо ватт эдак на 50, а потом-боятся его дома записать "как бы чего не вышло".
Да блин!Вы вообще-для чего за гитару то беретесь?Чтобы музыку писать (и потом ее записывать), или для того,чтобы купить себе гипсан лес пол кастом,богнер юбершалл,и потом-каждое утро просыпаться,включать его на единичку громкости,и,ооостороожненнько!!! взяв одну нотку,и сморщясь от громкости-обрадованно подумать-"Вау!У меня есть богнер юбершалл!!!Я-крутой гитарист!Джимми Пэйдж просто!"(вот именно для таких "джедаев" у пода есть режим реампинга...когда пишешь 2 дорожки-"через под",и-чистый сигнал,который потом уже-на студии-можно в человеческих условиях-прогнать через што хошь...хоть через зум 505).
Смех.
Я,в своей практике сведения и звукорежисирования-сводил кучу записей-как с подом,так и с настоящей лампой.Так вот-лампа-да,с ней легче работать,она имеет больше мяса,но-гнать на то,что под теряется,что он не звучит, что один физз остается...это уж извините.
Вот реально что теряется,так это-дешевенькие педальки (да и не дешевенькие,кстати...послушал примеры бокс оф метал...особенно где он пафосно играет на вайпере 7-ми струнном в си,и там ТТТАККООЙЙ выперд!!!а не звук..а он так самодовольно-"найс!"...это вабще-ноу комментс...)(как тут кто то сказал?джекхаммер под убрал...ну-ну...)

Radiator:
Чего ты доказать пытаешься? Что POD- это хороший компромисс? Это все знают без твоих великих умозаключений. С разговорами типа "выложи свой крутой ламповый звуГ" прошу пройти куда-нибудь в опу.

Обращать внимание на разговоры типа "Джекхамер уделает ПОД" вообще не очень умно. Всё равно, что сравнивать ложку со сковородкой. Fred- очень показательный пример применения лампы в домашних условиях. Ничего... никто не умер. Конкретно твой пример ничем особенным не выделяется. Бубнелка-зуделка заурядная.
разговор и спор ни о чём вообще

Radiator:
Я не звукорежиссёр. Если считаешь, что поэтому не имею права на своё мнение... то тут вообще не с кем разговаривать на эту тему.
И ещё... если человек не в состоянии сделать хороший микс  с обычным комбиком, то и со всякими суперПОДами ничего у него не получится. POD- хороший компромисс... вот и всё.
Павел Забуруев такие классные темы делал вообще без всего. С одной гитарой и компьютером.

Нет, не на китайских пищалках
Усилитель Arcam и Monitor-Audio Bronze b2

Radiator:
лично я уважаю таких людей как ты,у тебя есть свое мнение и ты его обосновал,молодец!
И доводы твои правильные,с ними я полностью согласен...звукрвые примеры которые ты привел хорошие,но есть и очень крутые....а по существу,для качественой домашней записи под идеальный врянт!(аналогов я пока ене видел)А серьезный ламповый апарат дома...ну это фетиш...У меня пивик класик 30,я считаю что для дома это более чем достаточно,серьезный апарат для серьезной работы!

А серьезный ламповый апарат дома...ну это фетиш...

Для кого фетиш, а для кого - насущная необходимость!

Он ее писал,кстати-когда перешел на емжы.Вот,скачай более старые:
Furious Sorrow.mp3
Silent Way.mp3
мне у него на пассивах звук больше нравилсо...

Не думаю, что датчики кардинально изменят характер звука. Мои примеры на лампе ты слышал, а там как раз EMG81 в LTD F-400FM...