Форум гитаристов

Мой вариант отсутствия ручки Tone с двумя ручками Volume, но с тоновой нагрузкой (резистор+конденсатор).

Норм. Аккуратненько так!!! 

В чем проблема в нижний крайний угол темброблока добавить какой то вес для улучшения балансировки? Клевый берстовый сг с мини хамбами

... и добавил:
Я использую ручку громкости для уменьшения искажений на гейне и эффекта скрипки, нравится побаловаться иногда. Тон использую для "состаривания" звука

Не, увеличивать вес это совсем не в моих правилах, я наоборот стараюсь сделать инструменты максимально легкими, конечно иногда доходит до смешного типа титановых саморезов за $10 которые легче на 5гр.

Да и с одним тяжелым стреплоком примерно это и получается
При этом самое проблемное на SG крепление под пяткой это обычная пуговица. Было много надежд на резиновые кольца:


Но чтобы их поставить/снять нужны плоскогубцы, которые не всегда есть под рукой, да и с ними то тот еще гемор.

Гитара то да прикольная, но коричневый, как и всякие типа винтажные желто-черные берсты максимально не перевариваю. Даже на своей PRS где топ в основном вполне приемлемо оранжевый коричневые края хочу перекрасить в темно-красный благо там нитро-лак и что обидно все остальная дека как раз тоже темно-красная.



Тут и подавно, причем при некотором сочетание света и угла обзора она кажется куда более красной, что сразу улучшает мое визуальное восприятие. Тумблер продать/хз/оставить в моей голове переключается в третье положение. 

Будет потенциометр тембра, не будет его, - ты все равно слышищь всю включенную в данный момент в цепь электронику гитары в совокупности, а не только струну и датчик. Тут же дело не в том, что ты что-то там в теории теряешь, потому что на практике ты в любом случае теряешь, - вопрос в том, нравится ли тебе то, что ты слышишь, или нет.

Я себе давно уже поменял стандартный хамбовский 22н конденсатор тона на 4.7н для более подходящей регулировки. Стандарт на мой вкус много ваты вносит при работе, а 4.7 как раз прибирает высокие, но не делает вату.

Расскажи поподробнее пож....

 я так понял - он на выход подвесил сопротивление и конденсатор последовательно.. это работает как эквалайзер, режет какую-то частоту.. по идее это хрень, это шунтирует выход и датчики нормально не звучат.. но мож человеку нравится что-то вырезать.. 

По поводу ручки Tone тоже предпочту вместо нее второй Volume, на Gibson правда и все 4 в тему, визуально
Все дело в том что рулить частоты мне гораздо проще и удобней через 3-4 (2 середины) полосы на своих процессорах/педалях, верх я кстати всегда прибираю, в среднем у меня такие значения:
Bass - 75% |  Middle - 75% | Treble - 50%
Когда середина имеет второй регулятор, по типу Freq моей педали Marshall JH-1 (хотя середина там наоборот) значения уже от конкретного инструмента зависят.
Ну и пониженный строй да и сами гитары не отличаются каким-то избыточным верхом.

Кстати все руки не доходят до электроники PRS там я хотел бы попробовать поменять местами расположение ручки громкости и переключателя датчиков. Саму ручку, благодаря арки топа в которой она утоплена я почти не задеваю, но переключатель поблизости все равно мне нужней и удобней. Если такое расположения себя оправдает с точки зрения удобства доступа вовремя исполнения, то тогда тон поменяю на вторую громкость. Буду как киллсвич использовать для всяких фишек в стиле Морелло.
Причем на McCarty еще не факт, что такое стану делать, но когда приобрету CE24 Semi-hallow в обязательном порядке, поскольку у нее топ более плоский и ручки не утоплены, как на линейке Core. 

Диванер, 
Схема Дунканэ эта знакома....паяли...
Не понял:
если датчике БЕЗ доп. приблуд
просто на волюмэ завязаны -
оне уже Не нормально работают?

Лучше по схемам АЗГ паять
А кто нибудь знает где достать толстые листы из галиотиса-абалона, и из чего лучше всего сделать хромированый пикгард? Латунный пикгард можно сделать из листов латуни с али , но вот хром...

Диванер, а что "другая система"
т.е. с 500kOm - это плохо?
Чем?
Чем 250kOm лучше?

Ко мне прибыл, как мне казалось последний компонент перед сборкой первой версии. Увы только казалось.

Сначала удивил вес опять 100гр. хотя его площадь явно поменьше чем у страта, но разница всего около 8гр в пользу стратовского белого до того как появились вырезы под датчики и электронику. Может перламутровый пластик тяжелей белого?

То что рамка может не вписаться я не исключал, но неожиданно если ее совсем убрать то пикгард очень хорошо огибает вырез под бриджевый датчик. Хоть сам вырез не предусматривает установку в дерево (есть характерные углубления), может взять соответствующие саморезы и через мелкие пружины, как у синглов таки поставить напрямую в дерево? Но просто черный датчик смотрится по мне так уныло. Рассматриваю такие варианты:
1) Взять открытую рамку (кстати ее надо припаивать?), будет примерно так:
2) Или же сделать на 3D принтере(есть такая возможность нету чертежей, хотя 3D сканер же) другую верхнюю пластину для датчика P94, белую например.

Ну и не очень понятно что делать в нижней части, где расположены органы управления можно укоротить пикгард прикрыв им только самую дальнюю дырку для нее сделав вырез под переключатель распайки.
Или расположить крутилки поверх как на фото, переключатель поставить там где сейчас пустой вал потенциометра. В этом случае 100% нужны другие крутилки. Вспомнил что они бывают темные и деревянные, и по идее они полегче металлических.



Сквозь вырез F видна красивейшая корина из которой сделана основная часть деки.