Форум гитаристов

а почему звучат по-разному гибсон эксплорер и гибсон флаинг ви ? у них и дерево и датчики одинаковые и фурнитура ...

одинакого звучат, точнеепо-разному врамках разныхкусков дерева распиленных по-разному

значит от дерева не зависит ? только от формы ? значит форма влияет на саунд...

читать умеем?

куски дерева разные

... и добавил:

или на пальцах объяснять как пиндосы с разных мест бревна доски пилили?

Я вчера часик посмотрел, дальше стало лень.

Что услышал:

- Какой-то мастер, имя которого Тиунов даже не будет называть, давно писал статьи, что вес головы грифа оказывает влияние, и потому безголовые никогда не будут звучать.
У меня есть подозрения, о каких статьях какого мастера речь, однако в тех статьях я не помню, чтобы было что-то негативное про безголовые, а вот позитивное про безголовые тот же мастер уже писал, но позже.
Так что либо речь не о том мастере, про которого я подумал (интересно, много ли мастеров в России писали про влияение веса головы?), либо в тех статьях действительно было "безголовые не звучат" и я про это позорно забыл, а сам мастер позже наоборот писал, что без головы в некотором аспекте лучше, либо Тиунов что-то напутал.

- Тейлор однажды сказал, что tonewood это чепуха, или что-то в таком духе.
Интересно, что Тиунов начал выступление с "акустика это другой мир и там свои законы", и вроде даже что там есть какие-то предпочтения по дереву топов, а потом вставил Боба Тейлора из этого самого другого мира.
Что-то от Тейлора про дерево и конструкцию я припоминаю, но не помню, что именно и в каком контексте. Вроде что-то о том, что конструкция очень важна, и из ламината Тейлор может сделать хорошо звучащую гитару.
Ну кто бы спорил, что конструкция невероятно влияет, особенно в акустических гитарах: объёмы, пружины и миллион всего.
Так что крайне вероятно, чтобы Боб Тейлор высказался о важности конструкции, но что-то слабо верится, чтобы он совсем низвёл в ноль влияние дерева, потому что вот его же слова:
"the mahogany top would make it darker, for lack of a better word.", "In some cases we will use flatsawn wood, which is the opposite of quartersawn wood. This is inherently less strong and yields a different tone, perhaps a softer tone"

- А я всё чаще замечаю, что чем более адекватный человек сам по себе, тем более скептически относится к идее влияния дерева на звук
 


- На звук влияет то, как гитара собрана, и датчики, а не дерево.
Он дальше раскрывал, что значит "как гитара собрана"? Потому что как я понял (может и неверно) его точку зрения по увиденному в первом часе, не только дерево, но и всяческие способы крепления грифа, углы грифа, струн на бридже и порожке, разные анкеры, разные объемы корпуса, физические параметры материала, и тд и тп - это как бы тоже неадекватные фантазии неадекватных фантазёров.

Что же влияет, если это всё не влияет? Если брать разные гитары с одинаковыми датчиками, разница в звуке будет обусловлена только тем, насколько хорошо шурупчики закручены что ли?

Давно ездили на Юнону, там было 5-10 абсолютно одинаковых гитар (цена примерно 3т.р.).
Цель была именно в покупке максимально дешёвой гитары.
Я стоял и слушал со стороны, то есть речь даже не о личных ощущениях.
Отобрали сначала в районе 3х, потом из них выбрали одну.
Интересно, как же выбирали, если между ними не было разницы.   

Rolly, И головой...

Cock-Rock, Ну так кому то есть разница. А кто-от под эти теории подводит все, что угодно, даже то, что играть не умеет - датчики не той системы стоят же. 

В видео такое было?

насколько помню - я еще на нг смотрел его.
Несколько полезных для себя моментов отметил и вовсе не про дерево.
И вообще видео вовсе не о том, по поводу чего тут брызгают слюной местные активисты. Они просто увидели красную тряпку.   

Видимо, дальше чем я смог посмотреть.

ну вот мне пересматривать от начала до конца чтобы указать минуту - лениво. Но кто то же еще будет по первому разу смотреть? пусть отметит

Так что либо речь не о том мастере, про которого я подумал (интересно, много ли мастеров в России писали про влияение веса головы?),

дело не в весе

А о чём?

я лично рассматриваю это как информацию к размышлению. Просто действительно через ремонтника проходит большое количество инструментов. И то что дерево не имеет какого то своего узнаваемого звука (по мнению МТ)меня не удивляет. Но это вовсе не означает что качество древесины не имеет значения. Параметры имеют значение. Опять же рассказывались истории о том как фирмы "разворачивают" мнение аудитории в своих интересах. то же стремление то к целиковому куску как к эталону, то к 30слойным склейкам.. нет задачи продать вам чтото хорошее - есть задача продать как можно больше.

Статьи того мастера, про которые говорит Тиунов, не про вес?
Или это лично твоё мнение, что "дело не в весе"?

Я не знаю про какого мастера речь. это если угодно мое мнение. Грузило на конце безголового грифа не сымитирует "голову".

Однако вывод о том, что дерево не влияет делается уверенно.

я этого не услышал

Значит ли это, что на звук влияют только датчики?

нет - не значит.

У меня гитара, где краснуха вклеена в краснуху звучит гораздо ярче, чем существенно более низкая и глубокая гитара - болченка клен с палисандром + ольха.
Что неподключенные, что подключенные.

а могло оказаться наоборот. я вот эту мысль слышу.
один перец в ютюбе сравнивал 3 телека чтоли из ольхи, краснухи и ясеня что ли.. и такая фраза   прозвучала что размеры и веса корпусов идентичны.. какая мелочь.. а все портит