Форум гитаристов

Очередной умелец говорить долго, обо всем и ни о чем без конкретных выводов и заключений.
Я не понял про сустейн блок. Чем больше вроде ни как не лучше.
Про размер головы грифа... не важен? Скажите Ингви об этом)
Про чувака из боинга мол повылазят всякие... Ovation - результат конструктора вертолетов. Aristides есть.
Звук вообще сумма факторов материалы + технологии и качество изготовления.

Но самое от чего меня бомбит в последнее время это разговоры о слепых тестах гитар. Это примерно как оценивать машину. Как она едет и рулится, но на глаз. Это ж бред

Очередной умелец говорить долго, обо всем и ни о чем без конкретных выводов и заключений.
Я не понял про сустейн блок. Чем больше вроде ни как не лучше.
Про размер головы грифа... не важен? Скажите Ингви об этом)
Про чувака из боинга мол повылазят всякие... Ovation - результат конструктора вертолетов. Aristides есть.
Звук вообще сумма факторов материалы + технологии и качество изготовления.

Но самое от чего меня бомбит в последнее время это разговоры о слепых тестах гитар. Это примерно как оценивать машину. Как она едет и рулится, но на глаз. Это ж бред

Слепые тесты это как оправдание для противников дерева, которые не одупляют элементарных вещей. Слушать того хрена с горы на видео 2 часа никто не будет. Тем более, что этот придурок двух слов связать не может.

Вот кстати, господа, подобные блоггеры серят в головы гитаристам почище фреда того же, однако никто не бомбит

А ещё, на мой взгляд, одно из логических несоответствий всех этих рассуждений на видео: сначала как весомый аргумент выживаемость продукта на рынке, затем речь про то, как маркетинг и форумы промывают мозги любителям, коих подавляющее большинство, что даже профессионалы - тоже в прошлом любители - и некоторые из них ведутся на разговоры о дереве.

Так если у 99.9% покупателей гитар легко внушаемы маркетингом, мифами, силой бренда и обоснованием "а вот SRV играл на пао-ферро, так что с попаданием палинсандра в CITES мы меняем его на пао-ферро, но вы не переживайте, это тоже авторитетное дерево", то стоит ли придавать сильное значение тому, какой продукт выжил на таком вот рынке, и делать из этого выводы, что всё что пользуется спросом - априори достаточно хорошо звучит и тп. 

Любителей молоть языком из пустого в порожнее с каждым годом всё больше. Что их вообще слушать то?

У Чапмана было несколько видео, где он вслепую играет на разных гитарах, сравнивает и угадывает. От этого больше толку, чем от пустых рассуждений.

Cock-Rock, Слепые тесты очень сильно далеки от реальности. Слишком много факторов, которые не учитывают данные тесты. Вот как учитывать разницу в мензуре например? А ведь тут все довольно элементарно и довольно сильно влияет на такой неформализованный фактор как звукоизвлечение гитариста. Ладно еще аппарат можно подцепить через реампинг и хоть как-то оценить оторвавшись от рук, но гитара - это музыкальный инструмент на котором играют руками. Звать робота-гитариста? Хоть один апологет слепого теста может сыграть абсолютно 1:1 на 100500% идентично?

Короче, ничего они не дают и дать не могут. Все нюансы конкретной гитары видны и слышны только в своих руках. А далее все упирается в опыт и умения/знания и ВКУСЫ. Много раз встречал когда на мой вкус шикарная гитара кому-то не очень заходила. Хотя вспомни, сколько я тебе и твоим друганам советовал гитар, ведь попадание в точку? Например ЕСП Кастом тот...

Про размер головы грифа... не важен? Скажите Ингви об этом)

Не важно даже есть голова или нет

... и добавил:

По моим опытным ощущениям главное в электро

1. Гриф соединяющий в себе способность передавать вибрации и жесткость (стабильность), что бы не гнулся на 12-14 ладах при натяге крупнокалиберных струн. При этом что бы не был дубовым, каменным.

2. Электроника

3. Возможно соотношение веса и жесткое соединение грифа и корпуса.

Звать робота-гитариста?

Да