Автор Тема: Мифы про датчики.  (Прочитано 10896 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Никита Стульников

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 931
    • Мой п*здюк (проект)
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #120 : Ноября 11, 2021, 11:38:24 »
Алекс Манн, я просто отдал гитару мастеру и он всё сделал  :p

Оффлайн Алексей Е

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5193
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #121 : Ноября 11, 2021, 17:04:28 »
Алекс Манн,
 но много ли именитых музыкантов на сцене с эштонами и флайтами, ведь в миксе не отличить от гибсонов и фендеров,
ну вот например https://vk.com/id4826356?w=wall4826356_1720%2Fall

Оффлайн Никита Стульников

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 931
    • Мой п*здюк (проект)
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #122 : Ноября 11, 2021, 17:17:43 »
Алексей Е, Ну таким макаром у меня корт г200 переделан, только вот вложений больше, чем стоимость гитары трижды. Есть ли разница со звуком и ощущений от базового инструмента? Колоссальная. Опять же это вообще кто? Ну допустим я его не знаю, другие знают, но я же не писал, что никого из именитых нет с бюджетками. Но много ли их с гитарами дешевле 150-200 баксов. Харли бентами в меня не бросайтесь только  ;D

Оффлайн Алексей Е

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5193
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #123 : Ноября 11, 2021, 17:22:13 »
Никита Стульников, тебе теперь рамки надо из этого же материала. а то выбиваются из контекста

Оффлайн Никита Стульников

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 931
    • Мой п*здюк (проект)
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #124 : Ноября 11, 2021, 17:27:19 »
Алексей Е, много чего надо, но я колхозник.
Корт у меня вообще так сделан, даже звучит  ;D
(нажмите чтобы показать/спрятать)


... и добавил:

из фанерки панелька

Оффлайн yami

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 751
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #125 : Ноября 11, 2021, 21:20:42 »
Слушайте, а у вас тут пока интересно! Драку уже заказывали?!

Оффлайн Никита Стульников

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 931
    • Мой п*здюк (проект)
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #126 : Ноября 12, 2021, 09:30:58 »
yami, Ждем тамаду  ;)

Оффлайн yami

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 751
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #127 : Ноября 12, 2021, 10:28:18 »
yami, Ждем тамаду  ;)
Ну если не дождетесь, свисните :D

Оффлайн Алексей Е

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5193
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #128 : Ноября 12, 2021, 17:54:57 »
а вот расскажите мне, знатоки, есть известный факт - латунная пластина под хамбом сжирает напрочь звук, а точно такая же пластина, но из нейзиля, не сжирает, а наоборот, изрыгает, то есть делает его сочнее и краше.

вот только на днях, в коментах меня опять об эту аксиому мордой ткнули.

есть этому нормальное научное объяснение, без воды и тумана? ведь обе пластины не являются магнитными материалами, за исключением небольшой доли никеля в составе нейзиля.

Оффлайн yami

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 751
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #129 : Ноября 12, 2021, 18:18:01 »
а вот расскажите мне, знатоки, есть известный факт - латунная пластина под хамбом сжирает напрочь звук, а точно такая же пластина, но из нейзиля, не сжирает, а наоборот, изрыгает, то есть делает его сочнее и краше.

вот только на днях, в коментах меня опять об эту аксиому мордой ткнули.

есть этому нормальное научное объяснение, без воды и тумана? ведь обе пластины не являются магнитными материалами, за исключением небольшой доли никеля в составе нейзиля.
Брехня. Оба сплава немагнитные.

Оффлайн Алексей Е

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5193
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #130 : Ноября 12, 2021, 18:30:09 »
термины типа брехня или наоборот, небрехня меня не устраивают. хочется научно обоснованных текстов. не просто картинок с графиками, а объяснения как это работает.

Оффлайн yami

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 751
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #131 : Ноября 12, 2021, 18:35:43 »
термины типа брехня или наоборот, небрехня меня не устраивают. хочется научно обоснованных текстов. не просто картинок с графиками, а объяснения как это работает.
А для этого, уважаемый, нужны факты. А кроме слов.....ничего нет. Для мало-мальского анализа нужно много данных. Ну, например, пластинки одинаковые были или нет. Желательно с фотками. А так....

Оффлайн Алексей Е

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5193
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #132 : Ноября 12, 2021, 18:44:53 »
так я и прошу фактов. это вам не неодимовый магнит засунуть в датчик, это посерьёзнее будет. опять же, из рекламного текста бессона выяснилось, что там вовсе не ставят ни латунь ни нейзиль, а ставят орех. потому что все производители упёрлись рогом в потолок и дальше нового ничего создать не в состоянии, а бессон их переплюнул сделал пластину вовсе из неметалла

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4639
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #133 : Ноября 12, 2021, 18:59:39 »
Цитировать
есть этому нормальное научное объяснение, без воды и тумана? ведь обе пластины не являются магнитными материалами, за исключением небольшой доли никеля в составе нейзиля.
латунь лучше проводит ток. эта пластина является кз витком. да - он далеко и магнитная связь плохая - но много и не надо чтобы нагрузить контур датчик/кабель импеданс которого на резонансе может быть сотни кОм.
и так же крышка работает. так же работают железные магнитопроводы - они лучше проводят ток чем спецстали или альнико. но кому то такой звук и нужен.

« Последнее редактирование: Ноября 12, 2021, 19:02:39 от VT62 »

Оффлайн Алексей Е

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5193
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #134 : Ноября 12, 2021, 19:11:02 »
лучше проводит ток это как? у неё сопротивление меньше? но она к схеме подключена всего 1 точкой. да и при скорости пробегания тока равной 300 000 эта лучшесть не должна ощущаться ничем